GeForce GTX 760M ضد GT 730

المركز في تصنيف الأداء	624	821
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	17
قيمة المالي	1.71	0.19
البنيان	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	N14E-GL	GF108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ10 سنوات)	18 یونیو 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$59.99
السعر الحالي	$163	$77 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 760M له قيمة 800٪ أفضل للمال من GT 730.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	96
النوى CUDA	768	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	657 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	657 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,540 million	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	49 Watt
معدل تعبئة النسيج	42.05	11.2 GT/s
أداء النقطة العائمة	1,009 gflops	268.8 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 760M و GeForce GT 730 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.0 غيغابايت/s	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	لايوجد بيانات
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision / 3DTV Play	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 760M 4.44
+106%

GT 730 2.16

GTX 760M يتفوق على GT 730 بمقدار 106٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 760M 1717
+106%

GT 730 834

GTX 760M يتفوق على GT 730 بمقدار 106% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 760M 2271
+94.1%

GT 730 1170

GTX 760M يتفوق على GT 730 بمقدار 94% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 760M 5569
+90.8%

GT 730 2919

GTX 760M يتفوق على GT 730 بمقدار 91% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 760M 4868
+35%

GT 730 3605

GTX 760M يتفوق على GT 730 بمقدار 35% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 760M 4287
+59.8%

GT 730 2682

GTX 760M يتفوق على GT 730 بمقدار 60% في GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 760M 17
+70%

GT 730 10

GTX 760M يتفوق على GT 730 بمقدار 70% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	39 +117%	18−20 −117%
Full HD	44 +110%	21−24 −110%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+167%

3−4

−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	2−3	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 760M و GT 730 في الألعاب الشعبية:

GTX 760M هو 117 أسرع في 900p
GTX 760M هو 110 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	4.44	2.16
الجِدة	30 مايو 2013	18 یونیو 2014
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	49 واط