GeForce GTX 750 ضد RTX 3070 Mobile

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 750 مع GeForce RTX 3070 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 750
2014
4 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
8.68

يتفوق RTX 3070 Mobile على GTX 750 بنسبة هائلة 329 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء464115
الترتيب حسب الشعبية65ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.85لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGM107GN20-E5 GA104
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$119 لايوجد بيانات
السعر الحالي$340 (2.9x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5125120
النوى CUDA512لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1020 MHz780 - 1100 MHz
زيادة سرعة الساعة1085 MHz1290 - 1620 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt125 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU95 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج34.72287.0
أداء النقطة العائمة1,111 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 750 و GeForce RTX 3070 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول14.5 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5.0 غيغابايت/s14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات3 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات
3D Vision Live+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 750 8.68
RTX 3070 Mobile 37.20
+329%

RTX 3070 Mobile يتفوق على GTX 750 بمقدار 329٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 750 3350
RTX 3070 Mobile 14364
+329%

RTX 3070 Mobile يتفوق على GTX 750 بمقدار 329% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 750 3970
RTX 3070 Mobile 25478
+542%

RTX 3070 Mobile يتفوق على GTX 750 بمقدار 542% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24−27
−375%
114
+375%
1440p16−18
−369%
75
+369%
4K10−12
−380%
48
+380%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−341%
119
+341%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−371%
65−70
+371%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−333%
91
+333%
Battlefield 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−375%
75−80
+375%
Cyberpunk 2077 24−27
−346%
107
+346%
Far Cry 5 18−20
−350%
80−85
+350%
Far Cry New Dawn 21−24
−343%
90−95
+343%
Forza Horizon 4 40−45
−373%
189
+373%
Hitman 3 24−27
−375%
114
+375%
Horizon Zero Dawn 45−50
−342%
199
+342%
Metro Exodus 24−27
−354%
100−110
+354%
Red Dead Redemption 2 21−24
−333%
90−95
+333%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−348%
224
+348%
Watch Dogs: Legion 18−20
−394%
89
+394%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−371%
65−70
+371%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−375%
76
+375%
Battlefield 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−375%
75−80
+375%
Cyberpunk 2077 18−20
−389%
88
+389%
Far Cry 5 18−20
−350%
80−85
+350%
Far Cry New Dawn 21−24
−343%
90−95
+343%
Forza Horizon 4 30−33
−380%
140−150
+380%
Hitman 3 21−24
−338%
92
+338%
Horizon Zero Dawn 35−40
−329%
150−160
+329%
Metro Exodus 27−30
−363%
125
+363%
Red Dead Redemption 2 18−20
−372%
85
+372%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−358%
183
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−386%
170
+386%
Watch Dogs: Legion 40−45
−353%
181
+353%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−371%
65−70
+371%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−386%
68
+386%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−375%
75−80
+375%
Cyberpunk 2077 16−18
−363%
74
+363%
Far Cry 5 18−20
−350%
80−85
+350%
Forza Horizon 4 35−40
−377%
167
+377%
Horizon Zero Dawn 30−33
−340%
132
+340%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−380%
168
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−348%
94
+348%
Watch Dogs: Legion 14−16
−329%
60
+329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−356%
82
+356%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−344%
70−75
+344%
Far Cry New Dawn 27−30
−356%
123
+356%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40−45
+344%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−342%
53
+342%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−367%
56
+367%
Cyberpunk 2077 10−11
−370%
47
+370%
Far Cry 5 21−24
−333%
91
+333%
Forza Horizon 4 30−33
−367%
140
+367%
Hitman 3 14−16
−386%
68
+386%
Horizon Zero Dawn 24−27
−367%
112
+367%
Metro Exodus 21−24
−333%
91
+333%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−363%
125
+363%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−342%
50−55
+342%
Watch Dogs: Legion 12−14
−358%
55
+358%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−356%
73
+356%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−363%
35−40
+363%
Far Cry New Dawn 7−8
−343%
30−35
+343%
Hitman 3 8−9
−375%
38
+375%
Horizon Zero Dawn 10−11
−370%
45−50
+370%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−380%
48
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−357%
64
+357%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
24−27
+400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−371%
33
+371%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−360%
21−24
+360%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
22
+340%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 21−24
−343%
93
+343%
Horizon Zero Dawn 14−16
−350%
63
+350%
Metro Exodus 12−14
−383%
58
+383%
Watch Dogs: Legion 6−7
−350%
27
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−340%
44
+340%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 750 و RTX 3070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile هو 375 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Mobile هو 369 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Mobile هو 380 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.68 37.20
الجِدة 18 فبراير 2014 4 يناير 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 125 واط

GeForce RTX 3070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 750 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 750 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3070 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 2129 أصوات

قيم GeForce GTX 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1689 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.