GeForce GTX 750 Ti ضد Radeon RX 550X

المركز في تصنيف الأداء	451	594
الترتيب حسب الشعبية	30	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.90	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.59	8.35
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM107	Lexa
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)	16 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	512
سرعة الساعة الأساسية	1020 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	1183 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	37.86
أداء النقطة العائمة	1.389 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	145 mm	145 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5.4 غيغابايت/s	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	86.4 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 750 Ti 9.91
+66.8%

RX 550X 5.94

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 750 Ti 3898
+66.7%

RX 550X 2339

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 750 Ti 11520
+2.2%

RX 550X 11275

GeekBench 5 Vulkan

GTX 750 Ti 10065

RX 550X 12494
+24.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

50
+85.2%

27−30

−85.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.98

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Battlefield 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Counter-Strike 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Fortnite	55−60 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Valorant	90−95 +82%	50−55 −82%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Battlefield 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Counter-Strike 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +69.4%	85−90 −69.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dota 2	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Fortnite	55−60 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Valorant	90−95 +82%	50−55 −82%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Counter-Strike 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dota 2	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 4	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Valorant	90−95 +82%	50−55 −82%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+90%

30−33

−90%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Grand Theft Auto V	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Valorant	100−110 +76.7%	60−65 −76.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 5	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+100%

10−11

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 750 Ti و RX 550X في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti هو 85 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.91	5.94
الجِدة	18 فبراير 2014	16 ديسمبر 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	50 واط

يحتوي GTX 750 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.8% أعلى،

أما RX 550X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 750 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 750 Ti

Radeon RX 550X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 6783 أصوات

قيم GeForce GTX 750 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 126 أصوات

قيم Radeon RX 550X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 750 Ti أو Radeon RX 550X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: