GeForce GTX 750 Ti ضد ATI Radeon HD 3870

المركز في تصنيف الأداء	446	997
الترتيب حسب الشعبية	30	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.93	0.05
كفاءة الطاقة	11.66	0.94
البنيان	Maxwell (2014−2017)	TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPU	GM107	RV670
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)	19 نوفمبر 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$269

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 750 Ti له قيمة 9760٪ أفضل للمال من ATI HD 3870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	320
سرعة الساعة الأساسية	1020 MHz	777 MHz
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	666 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	106 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	12.43
أداء النقطة العائمة	1.389 TFLOPS	0.4973 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	145 mm	241 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR4
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5.4 غيغابايت/s	1126 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	86.4 غيغابايت/s	72.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	2x DVI, 1x S-Video
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
نموذج تظليل	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 750 Ti 10.14
+604%

ATI HD 3870 1.44

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 750 Ti 3899
+603%

ATI HD 3870 555

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

50
+614%

7−8

−614%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.98
+1190%

38.43

−1190%

التكلفة لكل إطار في GTX 750 Ti أقل بنسبة 1190 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Elden Ring	27−30 +625%	4−5 −625%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Forza Horizon 4	40−45 +700%	5−6 −700%
Metro Exodus	27−30 +800%	3−4 −800%
Red Dead Redemption 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Valorant	35−40 +660%	5−6 −660%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Dota 2	35−40 +620%	5−6 −620%
Elden Ring	27−30 +625%	4−5 −625%
Far Cry 5	40−45 +720%	5−6 −720%
Fortnite	55−60 +638%	8−9 −638%
Forza Horizon 4	40−45 +700%	5−6 −700%
Grand Theft Auto V	35−40 +620%	5−6 −620%
Metro Exodus	27−30 +800%	3−4 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +680%	10−11 −680%
Red Dead Redemption 2	27−30 +800%	3−4 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +675%	4−5 −675%
Valorant	35−40 +660%	5−6 −660%
World of Tanks	140−150 +711%	18−20 −711%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Dota 2	35−40 +620%	5−6 −620%
Far Cry 5	40−45 +720%	5−6 −720%
Forza Horizon 4	40−45 +700%	5−6 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +680%	10−11 −680%
Valorant	35−40 +660%	5−6 −660%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Elden Ring	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Grand Theft Auto V	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +700%	6−7 −700%
Red Dead Redemption 2	9−10 +800%	1−2 −800%
World of Tanks	70−75 +630%	10−11 −630%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	21−24 +633%	3−4 −633%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Valorant	24−27 +733%	3−4 −733%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Dota 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Elden Ring	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +625%	4−5 −625%
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +900%	2−3 −900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Fortnite	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	10−11 +900%	1−2 −900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 750 Ti و ATI HD 3870 في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti هو 614 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.14	1.44
الجِدة	18 فبراير 2014	19 نوفمبر 2007
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	106 واط

يحتوي GTX 750 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 604.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 750 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 3870 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.