GeForce GTX 660 ضد Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 660 مع Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 660
2012
2 غيغابايت GDDR5, 140 Watt
10.36
+756%

يتفوق GTX 660 على HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics بنسبة هائلة 756 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4051013
الترتيب حسب الشعبية70ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.420.13
البنيانKepler (2012−2018)Terascale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPUGK106لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 سبتمبر 2012 ( منذ11 سنوات)15 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات
السعر الحالي$172 (0.8x)$105

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 660 له قيمة 1762٪ أفضل للمال من HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA960736
النوى CUDA960لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية980 MHz655 / 600 MHz
زيادة سرعة الساعة1033 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,540 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)140 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج78.4 billion/secلايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1,981 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 660 و Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول24.1 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةOne 6-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192-bit GDDR5128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6.0 غيغابايت/s1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة144.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.3لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126لايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD47
+840%
5−6
−840%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 24−27
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 110−120
+686%
14−16
−686%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+713%
8−9
−713%
Watch Dogs: Legion 90−95
+718%
10−12
−718%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 24−27
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 110−120
+686%
14−16
−686%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+713%
8−9
−713%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 90−95
+718%
10−12
−718%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 110−120
+686%
14−16
−686%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+713%
8−9
−713%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 90−95
+718%
10−12
−718%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 55−60
+686%
7−8
−686%
Horizon Zero Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660 و HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics في الألعاب الشعبية:

  • GTX 660 هو 840 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 10.36 1.21
الجِدة 6 سبتمبر 2012 15 مايو 2012
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm

GeForce GTX 660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 660 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 4025 أصوات

قيم GeForce GTX 660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 أصوات

قيم Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.