GeForce GTX 650 Ti ضد Quadro T500 Mobile

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 650 Ti مع Quadro T500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 650 Ti
2012
2 غيغابايت GDDR5, 110 Watt
6.53

يتفوق T500 Mobile على GTX 650 Ti بنسبة كبيرة 37 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء540456
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.64لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGK106TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه9 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات
السعر الحالي$251 (1.7x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768896
النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية928 MHz1365 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1695 MHz
عدد الترانزستورات2,540 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt25 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.2 billion/sec94.92
أداء النقطة العائمة1,425 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 650 Ti و Quadro T500 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول14.5 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةOne 6-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5.4 غيغابايت/s10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة86.4 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMINo outputs
دعم متعدد الشاشات4 Displaysلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 650 Ti 6.53
T500 Mobile 8.93
+36.8%

Quadro T500 Mobile يتفوق على GeForce GTX 650 Ti بمقدار 37٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 650 Ti 3430
T500 Mobile 4225
+23.2%

Quadro T500 Mobile يتفوق على GeForce GTX 650 Ti بمقدار 23% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24−27
−50%
36
+50%
1440p10−12
−50%
15
+50%
4K12−14
−41.7%
17
+41.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Hitman 3 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 18−20
−55.6%
28
+55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Hitman 3 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Red Dead Redemption 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−55.6%
28
+55.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 18−20
−50%
27
+50%
Far Cry New Dawn 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 650 Ti و T500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • T500 Mobile هو 50 أسرع في 1080p
  • T500 Mobile هو 50 أسرع في 1440p
  • T500 Mobile هو 42 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 6.53 8.93
الجِدة 9 أكتوبر 2012 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 25 واط

Quadro T500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 650 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 650 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 1676 أصوات

قيم GeForce GTX 650 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.