GeForce GTX 570M ضد Quadro K3100M

المركز في تصنيف الأداء	651	603
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.26
كفاءة الطاقة	4.43	5.39
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GF114	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	28 یونیو 2011 ( منذ13 سنوات)	23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	336	768
سرعة الساعة الأساسية	575 MHz	706 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	32.20	45.18
أداء النقطة العائمة	0.7728 TFLOPS	1.084 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	56	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72.0 غيغابايت/s	102.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	لايوجد بيانات	1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 570M 4.17

K3100M 5.07
+21.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 570M 1863

K3100M 2266
+21.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 570M 2399

K3100M 3581
+49.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 570M 11060

K3100M 15120
+36.7%

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 570M 20
+5.3%

K3100M 19

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Full HD	53 +51.4%	35 −51.4%
4K	12−14 −25%	15 +25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	57.11
4K	لايوجد بيانات	133.27

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Counter-Strike 2	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Battlefield 5	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Counter-Strike 2	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Forza Horizon 4	21−24 −19%	24−27 +19%
Forza Horizon 5	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Valorant	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Battlefield 5	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Counter-Strike 2	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −17.7%	90−95 +17.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Dota 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Forza Horizon 4	21−24 −19%	24−27 +19%
Forza Horizon 5	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Grand Theft Auto V	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Valorant	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Dota 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −19%	24−27 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Valorant	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−26.9%

30−35
+26.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −20%	40−45 +20%
Grand Theft Auto V	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Valorant	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High Preset

Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570M و K3100M في الألعاب الشعبية:

K3100M هو 8 أسرع في 900p
GTX 570M هو 51 أسرع في 1080p
K3100M هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 570M أسرع 86 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون K3100M أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 570M متقدم في 1 اختبار (2٪)
K3100M متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.17	5.07
الجِدة	28 یونیو 2011	23 يوليو 2013
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm

يحتوي K3100M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Quadro K3100M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 570M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 570M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro K3100M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 570M

Quadro K3100M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Data Center GPU Flex 170

Iris Pro Graphics 580

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 28 أصوات

قيم GeForce GTX 570M على مقياس من 1 إلى 5:

4 130 أصوات

قيم Quadro K3100M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 570M أو Quadro K3100M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: