GeForce GTX 570 ضد Quadro K620

المركز في تصنيف الأداء	445	596
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.16	2.61
كفاءة الطاقة	3.19	8.82
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GF110	GM107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	22 يوليو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$189.89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro K620 له قيمة 21٪ أفضل للمال من GTX 570.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	384
سرعة الساعة الأساسية	732 MHz	1058 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1124 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 Watt	41 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	43.92	26.98
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	40	16
TMUs	60	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	267 mm	160 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2.5 سم
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	128 Bit
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1900 MHz (3800 data rate)	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	152.0 غيغابايت/s	Up to 29 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	لايوجد بيانات	4
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Desktop Management	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 570 10.19
+76%

Quadro K620 5.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 570 3926
+75.9%

Quadro K620 2232

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 570 13266
+98.4%

Quadro K620 6685

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 570 52
+174%

Quadro K620 19

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

80
+77.8%

45−50

−77.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.36

4.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+77.8%

9−10
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Battlefield 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry New Dawn	27−30 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Metro Exodus	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Battlefield 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry New Dawn	27−30 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Metro Exodus	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+100%

14−16

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Far Cry New Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+88.9%

9−10
−88.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+100%

5−6
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و Quadro K620 في الألعاب الشعبية:

GTX 570 هو 78 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.19	5.79
الجِدة	7 ديسمبر 2010	22 يوليو 2014
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 واط	41 واط

يحتوي GTX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76% أعلى،

أما Quadro K620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 434.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro K620 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.