GeForce GTX 570 ضد Quadro 4000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 570 مع Quadro 4000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 570
2010
1280 ميغابايت GDDR5, 219 Watt
10.19
+166%

يتفوق GTX 570 على 4000 بنسبة هائلة 166 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء449714
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.170.20
كفاءة الطاقة3.201.85
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGF110GF100
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)2 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 570 له قيمة 985٪ أفضل للمال من Quadro 4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA480256
سرعة الساعة الأساسية732 MHz475 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)219 Watt142 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج43.9215.20
أداء النقطة العائمة1.405 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0 x 16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mm241 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1280 ميغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة320 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1900 MHz (3800 data rate)702 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة152.0 غيغابايت/s89.86 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 570 10.19
+166%
Quadro 4000 3.83

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 570 3928
+166%
Quadro 4000 1474

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 570 13352
+165%
Quadro 4000 5030

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 570 52
+148%
Quadro 4000 21

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80
+167%
30−35
−167%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.36
+816%
39.97
−816%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 570 أقل بنسبة 816 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+167%
9−10
−167%
Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Fortnite 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 5 24−27
+178%
9−10
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 90−95
+203%
30−33
−203%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+167%
9−10
−167%
Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+190%
50−55
−190%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 65−70
+188%
24−27
−188%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Fortnite 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Grand Theft Auto V 35−40
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 90−95
+203%
30−33
−203%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 65−70
+188%
24−27
−188%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 5 24−27
+178%
9−10
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 90−95
+203%
30−33
−203%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+171%
21−24
−171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+170%
27−30
−170%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18−20
−167%
Valorant 100−110
+168%
40−45
−168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 5 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+178%
18−20
−178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و Quadro 4000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 570 هو 167 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.19 3.83
الجِدة 7 ديسمبر 2010 2 نوفمبر 2010
الذاكرة القصوى 1280 ميغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 219 واط 142 واط

يحتوي GTX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 166.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر

أما Quadro 4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro 4000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 511 أصوات

قيم GeForce GTX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 أصوات

قيم Quadro 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 570 أو Quadro 4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.