GeForce GTX 570 Rev. 2 ضد Radeon HD 7480D

#إعلان 
شراء
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590
VS
#إعلان 
شراء
Radeon HD 7310 Radeon HD 7340 Radeon HD 7350 OEM Radeon HD 7350 OEM PCI Radeon HD 7350 PCI Radeon HD 7450 OEM Radeon HD 7470 OEM Radeon HD 7480D Radeon HD 7510 OEM Radeon HD 7540D IGP Radeon HD 7560D Radeon HD 7570 Radeon HD 7570 OEM Radeon HD 7660D Radeon HD 7670 OEM Radeon HD 7720 OEM Radeon HD 7730 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 7790 Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970 X2 Radeon HD 7990

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 570 Rev. 2 و Radeon HD 7480D، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 570 Rev. 2
2010
1280 ميغابايت GDDR5, 219 Watt
6.12
+871%

يتفوق GTX 570 Rev. 2 على HD 7480D بنسبة هائلة 871 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
HD 7480D HD 7480D

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5651181
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.91لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.220.77
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPUGF110Scrapper Lite
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)2 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $53

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 570 Rev. 2 و HD 7480D لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA480128
سرعة الساعة الأساسية732 MHz723 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات800 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million1,303 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)219 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيج43.926.400
أداء النقطة العائمة1.405 TFLOPS0.2048 TFLOPS
ROPs404
TMUs608

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16IGP
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotIGP
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى1280 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة320 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة950 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة152.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
نموذج تظليل5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100−110
+809%
11
−809%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.49
+38.1%
4.82
−38.1%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 570 Rev. 2 أقل بنسبة 38 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 Rev. 2 و HD 7480D في الألعاب الشعبية:

  • GTX 570 Rev. 2 هو 809 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 32 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 6.12 0.63
الجِدة 7 ديسمبر 2010 2 أكتوبر 2012
العملية التكنولوجية 40 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 219 واط 65 واط

يحتوي GTX 570 Rev. 2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 871.4% أعلى،

أما HD 7480D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 236.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 570 Rev. 2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7480D في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
GeForce GTX 570 Rev. 2
AMD Radeon HD 7480D
Radeon HD 7480D
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
ضد
RX 550 Radeon RX 550
HD 7480D Radeon HD 7480D
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
ضد
GTX 560 GeForce GTX 560
S9300 X2 S9300 X2
ضد
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
PRO WX 9100 PRO WX 9100
ضد
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
PRO WX 9100 PRO WX 9100
ضد
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
ضد
Pro Vega II Pro Vega II
GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
ضد
HD 8570D HD 8570D
RX 560 RX 560
ضد
GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
ضد
R7 250E R7 250E
HD 6850 X2 HD 6850 X2
ضد
GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
ضد
HD 6230 HD 6230
GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
ضد
Radeon E6465 E6465

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 9 أصوات

قيم GeForce GTX 570 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 268 أصوات

قيم Radeon HD 7480D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 570 Rev. 2 أو Radeon HD 7480D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.