GeForce GTX 560M ضد Radeon R5 (Bristol Ridge)

المركز في تصنيف الأداء	744	841
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.04	3.74
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
اسم رمز GPU	GF116	Bristol Ridge
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2011 ( منذ13 سنوات)	1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	384
سرعة الساعة الأساسية	775 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	800 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	3100 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	12-45 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.80	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.5952 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	24	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	2-way	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	Up to 192 Bit	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 60 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (FL 12_0)
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560M 3.30
+35.2%

R5 (Bristol Ridge) 2.44

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 560M 1820
+5.8%

R5 (Bristol Ridge) 1720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 560M 1380
+7.5%

R5 (Bristol Ridge) 1284

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Full HD	37 +236%	11 −236%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Elden Ring	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	9−10 +50%	6 −50%
Elden Ring	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Fortnite	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
Grand Theft Auto V	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	9−10 −88.9%	17 +88.9%
Far Cry 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Elden Ring	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560M و R5 (Bristol Ridge) في الألعاب الشعبية:

GTX 560M هو 48 أسرع في 900p
GTX 560M هو 236 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 560M أسرع 200 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R5 (Bristol Ridge) أسرع 89 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 560M متقدم في 44 الاختبارات (85٪)
R5 (Bristol Ridge) متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.30	2.44
الجِدة	30 مايو 2011	1 یونیو 2016
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	12 واط

يحتوي GTX 560M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.2% أعلى،

أما R5 (Bristol Ridge)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 525% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 560M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 (Bristol Ridge) في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.