GeForce GTX 560 Ti ضد Quadro K600

المركز في تصنيف الأداء	521	911
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.82	0.27
كفاءة الطاقة	3.23	3.20
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GF114	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)	1 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 560 Ti له قيمة 574٪ أفضل للمال من Quadro K600.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	192
سرعة الساعة الأساسية	823 MHz	876 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	41 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.67	14.02
أداء النقطة العائمة	1.263 TFLOPS	0.3364 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	229 mm	160 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1002 MHz	891 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.3 غيغابايت/s	28.51 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.1	3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560 Ti 7.96
+319%

Quadro K600 1.90

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 560 Ti 3059
+319%

Quadro K600 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 560 Ti 10723
+490%

Quadro K600 1817

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 560 Ti 38
+660%

Quadro K600 5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	63 +350%	14−16 −350%
Full HD	63 +350%	14−16 −350%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.95
+260%

14.21

−260%

التكلفة لكل إطار في GTX 560 Ti أقل بنسبة 260 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Elden Ring	21−24 +340%	5−6 −340%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	30−35 +357%	7−8 −357%
Metro Exodus	21−24 +320%	5−6 −320%
Red Dead Redemption 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Valorant	27−30 +350%	6−7 −350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	27−30 +367%	6−7 −367%
Elden Ring	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Fortnite	45−50 +370%	10−11 −370%
Forza Horizon 4	30−35 +357%	7−8 −357%
Grand Theft Auto V	27−30 +367%	6−7 −367%
Metro Exodus	21−24 +320%	5−6 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +357%	14−16 −357%
Red Dead Redemption 2	21−24 +340%	5−6 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +380%	5−6 −380%
Valorant	27−30 +350%	6−7 −350%
World of Tanks	120−130 +344%	27−30 −344%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	27−30 +367%	6−7 −367%
Far Cry 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Forza Horizon 4	30−35 +357%	7−8 −357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +357%	14−16 −357%
Valorant	27−30 +350%	6−7 −350%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Elden Ring	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +344%	9−10 −344%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
World of Tanks	55−60 +383%	12−14 −383%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	20−22 +400%	4−5 −400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +375%	4−5 −375%
Elden Ring	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +350%	4−5 −350%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +360%	5−6 −360%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Fortnite	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	8−9 +700%	1−2 −700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560 Ti و Quadro K600 في الألعاب الشعبية:

GTX 560 Ti هو 350 أسرع في 900p
GTX 560 Ti هو 350 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.96	1.90
الجِدة	25 يناير 2011	1 مارس 2013
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	41 واط

يحتوي GTX 560 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 318.9% أعلى،

أما Quadro K600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 314.6% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 560 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 560 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro K600 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.