GeForce GTX 560 Ti ضد GTX 280

المركز في تصنيف الأداء	572	790
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.54	0.10
كفاءة الطاقة	3.29	0.99
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	GF114	GT200
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	16 یونیو 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 560 Ti له قيمة 1440٪ أفضل للمال من GTX 280.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	240
سرعة الساعة الأساسية	823 MHz	602 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	1,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	236 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	52.67	48.16
أداء النقطة العائمة	1.263 TFLOPS	0.6221 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
L1 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	512 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	229 mm	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1002 MHz	1107 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.3 غيغابايت/s	141.7 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x mini-HDMI	HDTVDual Link DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 560 Ti 6.95
+139%

GTX 280 2.91

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 560 Ti 3072
+139%

عينات: 9962

GTX 280 1285
عينات: 456

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	63 +163%	24−27 −163%
Full HD	65 +141%	27−30 −141%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.83
+527%

24.04

−527%

التكلفة لكل إطار في GTX 560 Ti أقل بنسبة 527 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 +171%	14−16 −171%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Hogwarts Legacy	14−16 +180%	5−6 −180%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Counter-Strike 2	35−40 +171%	14−16 −171%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Fortnite	45−50 +150%	18−20 −150%
Forza Horizon 4	30−35 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Hogwarts Legacy	14−16 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +170%	10−11 −170%
Valorant	75−80 +160%	30−33 −160%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Counter-Strike 2	35−40 +171%	14−16 −171%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +164%	45−50 −164%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Dota 2	55−60 +171%	21−24 −171%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Fortnite	45−50 +150%	18−20 −150%
Forza Horizon 4	30−35 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Grand Theft Auto V	27−30 +170%	10−11 −170%
Hogwarts Legacy	14−16 +180%	5−6 −180%
Metro Exodus	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8−9 −150%
Valorant	75−80 +160%	30−33 −160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Dota 2	55−60 +171%	21−24 −171%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	30−35 +175%	12−14 −175%
Hogwarts Legacy	14−16 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8−9 −150%
Valorant	75−80 +160%	30−33 −160%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+150%

18−20

−150%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +171%	21−24 −171%
Grand Theft Auto V	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +150%	16−18 −150%
Valorant	80−85 +140%	35−40 −140%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	18−20 +157%	7−8 −157%
Hogwarts Legacy	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

+150%

6−7
−150%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +171%	7−8 −171%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%
Valorant	35−40 +171%	14−16 −171%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560 Ti و GTX 280 في الألعاب الشعبية:

GTX 560 Ti هو 163 أسرع في 900p
GTX 560 Ti هو 141 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.95	2.91
الجِدة	25 يناير 2011	16 یونیو 2008
العملية التكنولوجية	40 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	236 واط

يحتوي GTX 560 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 138.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 62.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.8% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 560 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 280 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 280

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 885 أصوات

قيم GeForce GTX 560 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 112 أصوات

قيم GeForce GTX 280 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 560 Ti أو GeForce GTX 280، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: