GeForce GTX 550 Ti ضد Radeon RX 6800S

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 550 Ti مع Radeon RX 6800S، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 550 Ti
2011
2 غيغابايت GDDR5, 116 Watt
3.48

يتفوق RX 6800S على GTX 550 Ti بنسبة هائلة 911 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء705104
الترتيب حسب الشعبية60ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.69لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.3928.01
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGF116Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1922048
سرعة الساعة الأساسية900 MHz1800 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2100 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)116 Watt100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU100 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج28.80268.8
أداء النقطة العائمة0.6912 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs2464
TMUs32128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
طول210 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4.1 غيغابايت/s2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة98.4 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 550 Ti 3.48
RX 6800S 35.18
+911%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
RX 6800S 15730
+912%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 2272
RX 6800S 36101
+1489%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 10229
RX 6800S 82247
+704%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p38
−821%
350−400
+821%
Full HD37
−216%
117
+216%
1440p7−8
−986%
76
+986%
4K4−5
−925%
41
+925%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.03لايوجد بيانات
1440p21.29لايوجد بيانات
4K37.25لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−1167%
110−120
+1167%
Counter-Strike 2 14−16
−1436%
210−220
+1436%
Cyberpunk 2077 8−9
−1663%
141
+1663%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−1167%
110−120
+1167%
Battlefield 5 14−16
−767%
130−140
+767%
Counter-Strike 2 14−16
−1436%
210−220
+1436%
Cyberpunk 2077 8−9
−1288%
111
+1288%
Far Cry 5 9−10
−1233%
120
+1233%
Fortnite 21−24
−686%
160−170
+686%
Forza Horizon 4 18−20
−711%
140−150
+711%
Forza Horizon 5 9−10
−1378%
133
+1378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−838%
150−160
+838%
Valorant 50−55
−319%
220−230
+319%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−1167%
110−120
+1167%
Battlefield 5 14−16
−767%
130−140
+767%
Counter-Strike 2 14−16
−1436%
210−220
+1436%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−309%
270−280
+309%
Cyberpunk 2077 8−9
−925%
82
+925%
Dota 2 30−35
−276%
128
+276%
Far Cry 5 9−10
−1144%
112
+1144%
Fortnite 21−24
−686%
160−170
+686%
Forza Horizon 4 18−20
−711%
140−150
+711%
Forza Horizon 5 9−10
−1356%
131
+1356%
Grand Theft Auto V 12−14
−942%
125
+942%
Metro Exodus 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−838%
150−160
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1391%
164
+1391%
Valorant 50−55
−319%
220−230
+319%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−767%
130−140
+767%
Cyberpunk 2077 8−9
−825%
74
+825%
Dota 2 30−35
−215%
107
+215%
Far Cry 5 9−10
−1056%
104
+1056%
Forza Horizon 4 18−20
−711%
140−150
+711%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−838%
150−160
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−736%
92
+736%
Valorant 50−55
−304%
214
+304%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−686%
160−170
+686%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−832%
260−270
+832%
Grand Theft Auto V 3−4
−2100%
66
+2100%
Metro Exodus 2−3
−2650%
55−60
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 40−45
−535%
250−260
+535%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Far Cry 5 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Forza Horizon 4 9−10
−1100%
100−110
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1083%
70−75
+1083%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1329%
100−105
+1329%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−933%
30−35
+933%
Grand Theft Auto V 16−18
−413%
80−85
+413%
Valorant 18−20
−1111%
230−240
+1111%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16
+1500%
Dota 2 12−14
−808%
100−110
+808%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 4−5
−1700%
70−75
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1175%
50−55
+1175%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1125%
45−50
+1125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و RX 6800S في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800S هو 821 أسرع في 900p
  • RX 6800S هو 216 أسرع في 1080p
  • RX 6800S هو 986 أسرع في 1440p
  • RX 6800S هو 925 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6800S أسرع 2650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800S متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.48 35.18
الجِدة 15 مارس 2011 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 116 واط 100 واط

يحتوي RX 6800S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 910.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6800S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 550 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6800S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.9 59613 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 142 أصوات

قيم Radeon RX 6800S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 550 Ti أو Radeon RX 6800S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.