GeForce GTX 550 Ti ضد Radeon PRO W7800

المركز في تصنيف الأداء	705	16
الترتيب حسب الشعبية	76	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.69	36.67
كفاءة الطاقة	2.39	19.88
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GF116	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$149	$2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7800 له قيمة 5214٪ أفضل للمال من GTX 550 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	4480
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1895 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2525 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	260 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	707.0
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	45.25 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	32	280
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	70

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	210 mm	280 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 550 Ti 3.48

PRO W7800 64.88
+1764%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1555

PRO W7800 29010
+1766%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 −1742%	700−750 +1742%
Full HD	37 −1657%	650−700 +1657%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.03

−4.7%

3.84
+4.7%

لدى GTX 550 Ti و PRO W7800 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Counter-Strike 2	14−16 −1757%	260−270 +1757%
Cyberpunk 2077	8−9 −1650%	140−150 +1650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Battlefield 5	14−16 −1757%	260−270 +1757%
Counter-Strike 2	14−16 −1757%	260−270 +1757%
Cyberpunk 2077	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Far Cry 5	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Fortnite	21−24 −1567%	350−400 +1567%
Forza Horizon 4	18−20 −1567%	300−310 +1567%
Forza Horizon 5	9−10 −1678%	160−170 +1678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1713%	290−300 +1713%
Valorant	50−55 −1692%	950−1000 +1692%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Battlefield 5	14−16 −1757%	260−270 +1757%
Counter-Strike 2	14−16 −1757%	260−270 +1757%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −1738%	1250−1300 +1738%
Cyberpunk 2077	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Dota 2	30−35 −1665%	600−650 +1665%
Far Cry 5	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Fortnite	21−24 −1567%	350−400 +1567%
Forza Horizon 4	18−20 −1567%	300−310 +1567%
Forza Horizon 5	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Grand Theft Auto V	12−14 −1733%	220−230 +1733%
Metro Exodus	7−8 −1757%	130−140 +1757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1713%	290−300 +1713%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1718%	200−210 +1718%
Valorant	50−55 −1692%	950−1000 +1692%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −1757%	260−270 +1757%
Cyberpunk 2077	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Dota 2	30−35 −1665%	600−650 +1665%
Far Cry 5	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Forza Horizon 4	18−20 −1567%	300−310 +1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1713%	290−300 +1713%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1718%	200−210 +1718%
Valorant	50−55 −1692%	950−1000 +1692%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−1567%

350−400
+1567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1686%	500−550 +1686%
Grand Theft Auto V	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −1733%	550−600 +1733%
Valorant	40−45 −1650%	700−750 +1650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Far Cry 5	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Forza Horizon 4	9−10 −1678%	160−170 +1678%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1733%	110−120 +1733%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
−1757%

130−140

+1757%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Grand Theft Auto V	16−18 −1713%	290−300 +1713%
Valorant	18−20 −1742%	350−400 +1742%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Dota 2	12−14 −1733%	220−230 +1733%
Far Cry 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Forza Horizon 4	4−5 −1650%	70−75 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1650%	70−75 +1650%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1650%

70−75
+1650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و PRO W7800 في الألعاب الشعبية:

PRO W7800 هو 1742 أسرع في 900p
PRO W7800 هو 1657 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.48	64.88
الجِدة	15 مارس 2011	13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	260 واط

يحتوي GTX 550 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 124.1% من استهلاك الطاقة،

أما PRO W7800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1764.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon PRO W7800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 550 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7800 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 550 Ti

Radeon PRO W7800

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro K2000M Embedded

RTX 3060 8 GB GA104

ضد

GTX 550 Ti

RTX A1000 Mobile 6 GB

Radeon Instinct MI300X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.9 59606 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 36 أصوات

قيم Radeon PRO W7800 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 550 Ti أو Radeon PRO W7800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: