GeForce GTX 550 Ti ضد RTX 4050 Mobile

درجة الأداء المجمعة

GTX 550 Ti
2011
2 غيغابايت GDDR5, 116 Watt
4.01

يتفوق RTX 4050 Mobile على GTX 550 Ti بنسبة هائلة 871 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء654105
الترتيب حسب الشعبية6972
قيمة المالي0.29لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)Ada Lovelace
اسم رمز GPUGF116GN21-X2
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات
السعر الحالي$197 (1.3x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1922560
النوى CUDA192لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية900 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2370 MHz
عدد الترانزستورات1,170 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)116 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU100 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج28.8 billion/sec140.4
أداء النقطة العائمة691.2 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 550 Ti و GeForce RTX 4050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول21 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةOne 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4.1 غيغابايت/s16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة98.4 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI-IMini HDMIPortable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 550 Ti 4.01
RTX 4050 Mobile 38.93
+871%

RTX 4050 Mobile يتفوق على GTX 550 Ti بمقدار 871٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 550 Ti 2272
RTX 4050 Mobile 30514
+1243%

RTX 4050 Mobile يتفوق على GTX 550 Ti بمقدار 1243% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 550 Ti 10229
RTX 4050 Mobile 85660
+737%

RTX 4050 Mobile يتفوق على GTX 550 Ti بمقدار 737% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p38
−821%
350−400
+821%
Full HD30
−220%
96
+220%
1440p5−6
−900%
50
+900%
4K3−4
−967%
32
+967%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1371%
103
+1371%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−886%
65−70
+886%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5750%
117
+5750%
Battlefield 5 9−10
−1289%
120−130
+1289%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−856%
85−90
+856%
Cyberpunk 2077 7−8
−1086%
83
+1086%
Far Cry 5 14−16
−471%
80−85
+471%
Far Cry New Dawn 9−10
−978%
95−100
+978%
Forza Horizon 4 14−16
−687%
110−120
+687%
Hitman 3 9−10
−1133%
111
+1133%
Horizon Zero Dawn 18−20
−711%
140−150
+711%
Metro Exodus 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Red Dead Redemption 2 10−11
−840%
90−95
+840%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1260%
204
+1260%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2260%
118
+2260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−886%
65−70
+886%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4500%
92
+4500%
Battlefield 5 9−10
−1289%
120−130
+1289%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−856%
85−90
+856%
Cyberpunk 2077 7−8
−914%
71
+914%
Far Cry 5 14−16
−600%
98
+600%
Far Cry New Dawn 9−10
−978%
95−100
+978%
Forza Horizon 4 14−16
−687%
110−120
+687%
Hitman 3 9−10
−422%
47
+422%
Horizon Zero Dawn 18−20
−711%
140−150
+711%
Metro Exodus 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Red Dead Redemption 2 10−11
−840%
90−95
+840%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−793%
134
+793%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1633%
156
+1633%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2020%
106
+2020%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−886%
65−70
+886%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3400%
70
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−856%
85−90
+856%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65
+829%
Far Cry 5 14−16
−471%
80−85
+471%
Forza Horizon 4 14−16
−687%
110−120
+687%
Horizon Zero Dawn 18−20
−711%
140−150
+711%
Metro Exodus 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−789%
80
+789%
Watch Dogs: Legion 5−6
−940%
52
+940%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−840%
90−95
+840%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Far Cry New Dawn 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Hitman 3 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
30−35
+1450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−883%
55−60
+883%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Far Cry 5 6−7
−1050%
69
+1050%
Forza Horizon 4 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Horizon Zero Dawn 9−10
−844%
85−90
+844%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1867%
59
+1867%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3400%
35
+3400%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−717%
98
+717%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 0−1 30−35
Horizon Zero Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3200%
33
+3200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Cyberpunk 2077 0−1 18
Forza Horizon 4 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Metro Exodus 6−7
−583%
40−45
+583%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2500%
26
+2500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile هو 821 أسرع في 900p
  • RTX 4050 Mobile هو 220 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 Mobile هو 900 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 Mobile هو 967 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 4050 Mobile أسرع 5750٪ من GTX 550 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4050 Mobile تجاوز GTX 550 Ti في كل 65 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.01 38.93
الجِدة 15 مارس 2011 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 116 واط 115 واط

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 550 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.9 59143 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1876 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.