GeForce GTX 550 Ti ضد GTX 260

المركز في تصنيف الأداء	697	753
الترتيب حسب الشعبية	65	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.78	0.16
كفاءة الطاقة	2.40	1.20
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	GF116	GT200
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	16 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 550 Ti له قيمة 388٪ أفضل للمال من GTX 260.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	192
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	576 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	1,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	182 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	105 °C
معدل تعبئة النسيج	28.80	36.86
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	24	28
TMUs	32	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	210 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 6-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	896 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	448 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	999 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	111.9 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	Dual Link DVIHDTV
دعم متعدد الشاشات	+	+
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	S/PDIF

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 550 Ti 4.04
+27.4%

GTX 260 3.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
+27.7%

GTX 260 1217

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Full HD	36 +33.3%	27−30 −33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.14
+302%

16.63

−302%

التكلفة لكل إطار في GTX 550 Ti أقل بنسبة 302 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Elden Ring	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Elden Ring	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Fortnite	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Grand Theft Auto V	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%
World of Tanks	65−70 +36%	50−55 −36%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Elden Ring	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و GTX 260 في الألعاب الشعبية:

GTX 550 Ti هو 41 أسرع في 900p
GTX 550 Ti هو 33 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.04	3.17
الجِدة	15 مارس 2011	16 یونیو 2008
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	896 ميغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	182 واط

يحتوي GTX 550 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 128.6 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 62.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.9% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 550 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 260 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.