GeForce GTX 485M SLI vs Radeon RX 6450M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 485M SLI و Radeon RX 6450M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 485M SLI
2011
2x2 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
8.34

يتفوق 6450M على 485M SLI بنسبة 89 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء549373
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.4224.30
البنيانFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUN11E-GTX-A1Navi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768768
سرعة الساعة الأساسية575 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2460 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات118.1
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.779 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12
L0 Cacheلايوجد بيانات192 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت
L3 Cacheلايوجد بيانات16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p89
−79.8%
160−170
+79.8%
Full HD103
−84.5%
190−200
+84.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−105%
90−95
+105%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−113%
30−35
+113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−86.5%
65−70
+86.5%
Counter-Strike 2 40−45
−105%
90−95
+105%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Far Cry 5 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Fortnite 50−55
−74.5%
85−90
+74.5%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 5 24−27
−100%
50−55
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−100%
60−65
+100%
Valorant 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−86.5%
65−70
+86.5%
Counter-Strike 2 40−45
−105%
90−95
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−58.8%
200−210
+58.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Dota 2 60−65
−55.6%
95−100
+55.6%
Far Cry 5 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Fortnite 50−55
−74.5%
85−90
+74.5%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Grand Theft Auto V 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Metro Exodus 16−18
−100%
30−35
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−100%
60−65
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Valorant 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−86.5%
65−70
+86.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Dota 2 60−65
−55.6%
95−100
+55.6%
Far Cry 5 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−100%
60−65
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Valorant 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−74.5%
85−90
+74.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−81.5%
110−120
+81.5%
Grand Theft Auto V 10−12
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−247%
150−160
+247%
Valorant 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 20−22
−95%
35−40
+95%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−100%
35−40
+100%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−550%
12−14
+550%
Grand Theft Auto V 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%
Valorant 40−45
−102%
85−90
+102%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Counter-Strike 2 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 30−35
−83.9%
55−60
+83.9%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
27−30
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 485M SLI و RX 6450M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6450M هو 80 أسرع في 900p
  • RX 6450M هو 84 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6450M أسرع 550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6450M تجاوز GTX 485M SLI في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.34 15.78
الجِدة 6 يناير 2011 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 40 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 50 واط

يحتوي RX 6450M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 89% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 567% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6450M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 485M SLI في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 485M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Radeon RX 6450M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 485M SLI أو Radeon RX 6450M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.