GeForce GTX 480M ضد UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

#إعلان 
شراء
GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI
VS
UHD Graphics 16EU Mobile UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 48EU UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 480M و UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 480M
2010
2 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
3.62

يتفوق UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على GTX 480M بنسبة 70 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 480M GTX 480M
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء696559
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.88لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPUGF100Alder Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35264
سرعة الساعة الأساسية425 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1400 MHz
عدد الترانزستورات3,100 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج18.70لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.5984 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs44لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة76.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/A-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480M 3.62
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 6.17
+70.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480M 2185
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+131%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480M 8872
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749
+111%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p33
−66.7%
55−60
+66.7%
Full HD41
+95.2%
21
−95.2%
1440p6−7
−83.3%
11
+83.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−140%
24
+140%
Counter-Strike 2 14−16
−120%
30−35
+120%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−80%
18
+80%
Battlefield 5 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Counter-Strike 2 14−16
−120%
30−35
+120%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Far Cry 5 10−11
−80%
18
+80%
Fortnite 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 5 9−10
−178%
25
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Valorant 50−55
−35.2%
70−75
+35.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−30%
13
+30%
Battlefield 5 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Counter-Strike 2 14−16
−120%
30−35
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−55.7%
100−110
+55.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Dota 2 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Far Cry 5 10−11
−90%
19
+90%
Fortnite 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 5 9−10
−144%
22
+144%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
11
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
23
+109%
Valorant 50−55
−35.2%
70−75
+35.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Dota 2 35−40
−40%
49
+40%
Far Cry 5 10−11
−80%
18
+80%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
11
+0%
Valorant 50−55
+145%
22
−145%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6
+50%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Valorant 40−45
−81%
75−80
+81%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 12−14
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−100%
14
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 20−22
−70%
30−35
+70%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 480M و UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هو 67 أسرع في 900p
  • GTX 480M هو 95 أسرع في 1080p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هو 83 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 480M أسرع 145 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 480M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.62 6.17
الجِدة 25 مايو 2010 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 40 nm 10 nm

يحتوي UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 480M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 480M
GeForce GTX 480M
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 480M GeForce GTX 480M
ضد
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
ضد
R9 M380 Radeon R9 M380
GTX 480M GeForce GTX 480M
ضد
HD 8870M Radeon HD 8870M
RTX 3060 Ti 3060 Ti
ضد
GTX 480M 480M
RX 6600 XT RX 6600 XT
ضد
GTX 480M GTX 480M
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
ضد
GTX 480M 480M
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
ضد
GTX 480M 480M
Radeon 680M 680M
ضد
GTX 480M GTX 480M
RTX 4060 4060
ضد
GTX 480M 480M
RTX 4070 4070
ضد
GTX 480M 480M
RTX 4090 4090
ضد
GTX 480M 480M
RTX 4090 Ti 4090 Ti
ضد
GTX 480M 480M
RTX 4060 Ti 4060 Ti
ضد
GTX 480M 480M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 2 أصوات

قيم GeForce GTX 480M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 490 أصوات

قيم UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480M أو UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.