GeForce GTX 480M SLI vs Radeon HD 8650M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 480M SLI و Radeon HD 8650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 480M SLI
2010
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
5.98
+222%

يتفوق 480M SLI على HD 8650M بنسبة هائلة 222 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء644957
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة4.60لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)GCN (2012−2015)
اسم رمز GPUN11E-GTX-A3لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 مايو 2010 ( منذ15 سنوات)7 يناير 2013 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA704384
سرعة الساعة الأساسية425 MHz650 MHz
عدد الترانزستورات6000 Million900 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHz4500 MHz
الذاكرة المشتركة --

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1111.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p61
+239%
18−20
−239%
Full HD69
+229%
21−24
−229%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 5 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+109%
10−12
−109%
Valorant 65−70
+81.6%
35−40
−81.6%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+156%
35−40
−156%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 45−50
+133%
21−24
−133%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Grand Theft Auto V 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 65−70
+81.6%
35−40
−81.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 45−50
+133%
21−24
−133%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 65−70
+81.6%
35−40
−81.6%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+363%
8−9
−363%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+254%
12−14
−254%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+105%
18−20
−105%
Valorant 65−70
+458%
12−14
−458%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+233%
9−10
−233%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 480M SLI و HD 8650M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 480M SLI هو 239 أسرع في 900p
  • GTX 480M SLI هو 229 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 480M SLI أسرع 1350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 480M SLI تجاوز HD 8650M في كل 49 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.98 1.86
الجِدة 25 مايو 2010 7 يناير 2013
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 28 nm

يحتوي GTX 480M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 222% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما HD 8650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

GeForce GTX 480M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8650M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce GTX 480M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 أصوات

قيم Radeon HD 8650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480M SLI أو Radeon HD 8650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.