GeForce GTX 480 ضد Radeon RX 7900 GRE

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 480 و Radeon RX 7900 GRE، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 480
2010
1536 ميغابايت GDDR5, 250 Watt
9.22

يتفوق RX 7900 GRE على GTX 480 بنسبة هائلة 555 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء43826
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.4467.56
كفاءة الطاقة2.9418.49
البنيانFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUGF100Navi 31
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)27 يوليو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$499 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 GRE له قيمة 4592٪ أفضل للمال من GTX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4805120
سرعة الساعة الأساسية700 MHz1287 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2245 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt260 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج42.06718.4
أداء النقطة العائمة1.345 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs48160
TMUs60320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm276 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1536 ميغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1848 MHz (3696 data rate)2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة177.4 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480 9.22
RX 7900 GRE 60.36
+555%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480 4121
RX 7900 GRE 26990
+555%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480 5014
RX 7900 GRE 67134
+1239%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 480 3650
RX 7900 GRE 54610
+1396%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−587%
206
+587%
1440p18−20
−617%
129
+617%
4K10−12
−680%
78
+680%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p16.63
−524%
2.67
+524%
1440p27.72
−551%
4.26
+551%
4K49.90
−609%
7.04
+609%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 GRE أقل بنسبة 524 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 GRE أقل بنسبة 551 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 GRE أقل بنسبة 609 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−1112%
303
+1112%
Counter-Strike 2 50−55
−481%
300−350
+481%
Cyberpunk 2077 21−24
−890%
208
+890%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−828%
232
+828%
Battlefield 5 40−45
−295%
170−180
+295%
Counter-Strike 2 50−55
−481%
300−350
+481%
Cyberpunk 2077 21−24
−776%
184
+776%
Far Cry 5 30−35
−427%
174
+427%
Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
250−260
+495%
Forza Horizon 5 30−35
−506%
180−190
+506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−392%
170−180
+392%
Valorant 90−95
−289%
350−400
+289%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−500%
150
+500%
Battlefield 5 40−45
−295%
170−180
+295%
Counter-Strike 2 50−55
−481%
300−350
+481%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−85.3%
270−280
+85.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−652%
158
+652%
Dota 2 70−75
−534%
450−500
+534%
Far Cry 5 30−35
−409%
168
+409%
Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
250−260
+495%
Forza Horizon 5 30−35
−506%
180−190
+506%
Grand Theft Auto V 35−40
−332%
164
+332%
Metro Exodus 20−22
−795%
179
+795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−392%
170−180
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1369%
382
+1369%
Valorant 90−95
−289%
350−400
+289%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−295%
170−180
+295%
Cyberpunk 2077 21−24
−605%
148
+605%
Dota 2 70−75
−534%
450−500
+534%
Far Cry 5 30−35
−370%
155
+370%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
250−260
+495%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−392%
170−180
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−704%
209
+704%
Valorant 90−95
−289%
350−400
+289%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−1000%
190−200
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−562%
500−550
+562%
Grand Theft Auto V 14−16
−767%
130
+767%
Metro Exodus 10−12
−909%
111
+909%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−237%
170−180
+237%
Valorant 110−120
−304%
400−450
+304%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−552%
160−170
+552%
Cyberpunk 2077 8−9
−1125%
98
+1125%
Far Cry 5 21−24
−633%
154
+633%
Forza Horizon 4 24−27
−821%
220−230
+821%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−875%
156
+875%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−619%
150−160
+619%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−650%
60−65
+650%
Counter-Strike 2 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Grand Theft Auto V 21−24
−619%
151
+619%
Metro Exodus 6−7
−1083%
71
+1083%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1036%
125
+1036%
Valorant 50−55
−525%
300−350
+525%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−892%
110−120
+892%
Counter-Strike 2 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45
+1400%
Dota 2 35−40
−549%
240−250
+549%
Far Cry 5 10−11
−970%
107
+970%
Forza Horizon 4 16−18
−918%
170−180
+918%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−690%
75−80
+690%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 480 و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 GRE هو 587 أسرع في 1080p
  • RX 7900 GRE هو 617 أسرع في 1440p
  • RX 7900 GRE هو 680 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 2125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7900 GRE تجاوز GTX 480 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.22 60.36
الجِدة 26 مارس 2010 27 يوليو 2023
الذاكرة القصوى 1536 ميغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 260 واط

يحتوي GTX 480 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 554.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 966.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon RX 7900 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 480 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 225 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 913 أصوات

قيم Radeon RX 7900 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480 أو Radeon RX 7900 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.