GeForce GTX 480 vs HD Graphics P630

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 480 و HD Graphics P630، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 480
2010, $499
1536 ميغابايت GDDR5, 250 Watt
9.75
+241%

يتفوق GTX 480 على HD Graphics P630 بنسبة هائلة 241 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء493828
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.43لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.0014.68
البنيانFermi (2010−2014)Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPUGF100Kaby Lake GT2
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 مارس 2010 ( منذ16 سنوات)5 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA480192
سرعة الساعة الأساسية700 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1100 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm14 nm++
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج42.0626.40
أداء النقطة العائمة1.345 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs483
TMUs6024
L1 Cache960 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache768 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotIGP
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى1536 ميغابايت1740 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1848 MHz (3696 data rate)نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة177.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480 9.75
+241%
HD Graphics P630 2.86

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480 4078
+240%
عينات: 1870
HD Graphics P630 1198
عينات: 84

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Fortnite 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 5 30−33
+329%
7−8
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
Valorant 90−95
+104%
45−50
−104%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+169%
55−60
−169%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Dota 2 70−75
+154%
27−30
−154%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Fortnite 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Grand Theft Auto V 35−40
+429%
7−8
−429%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10−11
−160%
Valorant 90−95
+104%
45−50
−104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Dota 2 70−75
+154%
27−30
−154%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10−11
−160%
Valorant 90−95
+104%
45−50
−104%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+293%
14−16
−293%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+257%
21−24
−257%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Valorant 100−110
+304%
27−30
−304%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+271%
14−16
−271%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 480 أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 480 تجاوز HD Graphics P630 في كل 52 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.75 2.86
الجِدة 26 مارس 2010 5 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى 1536 ميغابايت 1740 ميغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 15 واط

يحتوي GTX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 241% أعلى،

أما HD Graphics P630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 13 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 186% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1567% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 252 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 أصوات

قيم HD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480 أو HD Graphics P630، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.