GeForce GTX 480 ضد 610M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 480 مع GeForce 610M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 480
2010
1536 ميغابايت GDDR5, 250 Watt
10.22
+1300%

يتفوق GTX 480 على 610M بنسبة هائلة 1300 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4331160
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.59لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.954.39
البنيانFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPUGF100GF119
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)1 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48048
سرعة الساعة الأساسية700 MHz738 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات900 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million292 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt12 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج42.065.904
أداء النقطة العائمة1.345 TFLOPS0.1417 TFLOPS
أجهزة فك ترميز الفيديولايوجد بياناتH.264, VC1, MPEG2 1080p
ROPs484
TMUs608

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0PCI Express 2.0
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى1536 ميغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit64bit
سرعة ساعة الذاكرة1848 MHz (3696 data rate)900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة177.4 غيغابايت/sUp to 14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536Up to 2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 API
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 480 10.22
+1300%
GeForce 610M 0.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480 4116
+1310%
GeForce 610M 292

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480 5014
+888%
GeForce 610M 508

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 480 13144
+848%
GeForce 610M 1386

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Red Dead Redemption 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Valorant 40−45
+1300%
3−4
−1300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Dota 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Fortnite 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Grand Theft Auto V 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+720%
10−11
−720%
Red Dead Redemption 2 27−30
+460%
5−6
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+433%
6−7
−433%
Valorant 40−45
+1300%
3−4
−1300%
World of Tanks 150−160
+660%
20−22
−660%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Dota 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+720%
10−11
−720%
Valorant 40−45
+1300%
3−4
−1300%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
World of Tanks 75−80
+2433%
3−4
−2433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 480 أسرع 3000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 480 متقدم في 34 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.22 0.73
الجِدة 26 مارس 2010 1 ديسمبر 2011
الذاكرة القصوى 1536 ميغابايت 1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 12 واط

يحتوي GTX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1300% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce 610M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1983.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 610M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce 610M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 221 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 756 أصوات

قيم GeForce 610M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.