GeForce GTX 470M SLI ضد Radeon HD 6970M

المركز في تصنيف الأداء	575	597
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	5.42
البنيان	Fermi (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	N11E-GT	Blackcomb
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	960
سرعة الساعة الأساسية	535 MHz	680 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	32.64
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.306 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.4
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 470M SLI 6.56
+12.5%

HD 6970M 5.83

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 470M SLI 4070
+44.4%

HD 6970M 2819

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 470M SLI 16802
+41.2%

HD 6970M 11898

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	66 +26.9%	52 −26.9%
Full HD	79 +54.9%	51 −54.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Fortnite	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Forza Horizon 4	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +10.8%	90−95 −10.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Dota 2	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Fortnite	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Forza Horizon 4	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Grand Theft Auto V	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Valorant	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Dota 2	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Valorant	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+15.2%

30−35

−15.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Valorant	70−75 +14.5%	60−65 −14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 470M SLI و HD 6970M في الألعاب الشعبية:

GTX 470M SLI هو 27 أسرع في 900p
GTX 470M SLI هو 55 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 470M SLI أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 470M SLI متقدم في 58 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.56	5.83
الجِدة	1 نوفمبر 2010	4 يناير 2011

يحتوي GTX 470M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.5% أعلى،

أما HD 6970M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا.

GeForce GTX 470M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 470M SLI

Radeon HD 6970M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 470M SLI

GeForce GTX 470M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 470M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

2.7 92 أصوات

قيم Radeon HD 6970M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 470M SLI أو Radeon HD 6970M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: