GeForce GTX 470 ضد Radeon R7 240

المركز في تصنيف الأداء	519	851
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.34	0.16
كفاءة الطاقة	2.59	5.35
البنيان	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GF100	Oland
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$69

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 470 له قيمة 738٪ أفضل للمال من R7 240.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	448	320
سرعة الساعة الأساسية	607 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	780 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 Watt	50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	34.05	14.00
أداء النقطة العائمة	1.089 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	40	8
TMUs	56	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	241 mm	168 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	N/A
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1674 MHz (3348 data rate)	1150 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	133.9 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVIMini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 470 8.09
+247%

R7 240 2.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 470 3110
+247%

R7 240 896

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 470 2758
+126%

R7 240 1220

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	55 +293%	14−16 −293%
Full HD	63 +250%	18−20 −250%
1200p	53 +279%	14−16 −279%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.54
−44.5%

3.83

+44.5%

التكلفة لكل إطار في R7 240 أقل بنسبة 45 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Elden Ring	21−24 +267%	6−7 −267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	30−35 +256%	9−10 −256%
Metro Exodus	21−24 +250%	6−7 −250%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Valorant	27−30 +250%	8−9 −250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Elden Ring	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Fortnite	45−50 +300%	12−14 −300%
Forza Horizon 4	30−35 +256%	9−10 −256%
Grand Theft Auto V	27−30 +250%	8−9 −250%
Metro Exodus	21−24 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +256%	18−20 −256%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +257%	7−8 −257%
Valorant	27−30 +250%	8−9 −250%
World of Tanks	120−130 +249%	35−40 −249%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	64 +256%	18−20 −256%
Far Cry 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +256%	9−10 −256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +256%	18−20 −256%
Valorant	27−30 +250%	8−9 −250%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Elden Ring	10−12 +267%	3−4 −267%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−11 −300%
Red Dead Redemption 2	7−8 +250%	2−3 −250%
World of Tanks	55−60 +263%	16−18 −263%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	20−22 +300%	5−6 −300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Elden Ring	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	18−20 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +283%	6−7 −283%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	8−9 +300%	2−3 −300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 470 و R7 240 في الألعاب الشعبية:

GTX 470 هو 293 أسرع في 900p
GTX 470 هو 250 أسرع في 1080p
GTX 470 هو 279 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.09	2.33
الجِدة	26 مارس 2010	8 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 واط	50 واط

يحتوي GTX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 247.2% أعلى،

أما R7 240، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 330% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 240 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.