GeForce GTX 470 vs Radeon Instinct MI25

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 470 مع Radeon Instinct MI25، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 470
2010, $349
1280 ميغابايت GDDR5, 215 Watt
7.56

يتفوق MI25 على GTX 470 بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء577478
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.23لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.712.70
البنيانFermi (2010−2014)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUGF100Vega 10
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه26 مارس 2010 ( منذ16 سنوات)27 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4484096 ×2
سرعة الساعة الأساسية607 MHz1400 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1500 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)215 Watt300 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج34.05384.0 ×2
أداء النقطة العائمة1.089 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs4064 ×2
TMUs56256 ×2
L1 Cache896 كيلوبايت1 ميغابايت
L2 Cache640 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى1280 ميغابايت16 غيغابايت ×2
عرض ناقل الذاكرة320 Bit2048 Bit ×2
سرعة ساعة الذاكرة1674 MHz (3348 data rate)852 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة133.9 غيغابايت/s436.2 غيغابايت/s ×2
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 470 7.56
Instinct MI25 10.53
+39.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 470 3165
عينات: 2054
Instinct MI25 3954
+24.9%
عينات: 9

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 470 11089
Instinct MI25 68562
+518%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p52
−34.6%
70−75
+34.6%
Full HD65
−38.5%
90−95
+38.5%
1200p53
−32.1%
70−75
+32.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.37لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Counter-Strike 2 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Fortnite 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−25%
35−40
+25%
Valorant 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Counter-Strike 2 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Fortnite 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Valorant 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Valorant 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Grand Theft Auto V 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31%
55−60
+31%
Valorant 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 470 و Instinct MI25 في الألعاب الشعبية:

  • Instinct MI25 هو 35 أسرع في 900p
  • Instinct MI25 هو 38 أسرع في 1080p
  • Instinct MI25 هو 32 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.56 10.53
الجِدة 26 مارس 2010 27 یونیو 2017
الذاكرة القصوى 1280 ميغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 215 واط 300 واط

يحتوي GTX 470 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما Instinct MI25، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 1180 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 186%.

Radeon Instinct MI25 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 470 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Instinct MI25 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 363 أصوات

قيم GeForce GTX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 أصوات

قيم Radeon Instinct MI25 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 470 أو Radeon Instinct MI25، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.