GeForce GTX 470 ضد GTX 470M SLI

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 465 GTX 470 GTX 470 PhysX Edition GTX 470 X2 GTX 480 GTX 480 Core 512 GTX 490
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 470 مع GeForce GTX 470M SLI، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 470
2010
1280 ميغابايت GDDR5, 215 Watt
6.98
+22.2%

يتفوق GTX 470 على GTX 470M SLI بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 470 GTX 470
GTX 470M SLI GTX 470M SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء528578
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.18لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.59لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGF100N11E-GT
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)1 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA448576
سرعة الساعة الأساسية607 MHz535 MHz
عدد الترانزستورات3,100 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)215 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج34.05لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.089 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs40لايوجد بيانات
TMUs56لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
طول241 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1280 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة320 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1674 MHz (3348 data rate)1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة133.9 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVIMini HDMIلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.2لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/A-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 470 6.98
+22.2%
GTX 470M SLI 5.71

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 470 4342
+6.7%
GTX 470M SLI 4070

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 470 16753
GTX 470M SLI 16802
+0.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p52
−26.9%
66
+26.9%
Full HD65
−21.5%
79
+21.5%
1200p53
+32.5%
40−45
−32.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.37لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 35−40
+31%
27−30
−31%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+20%
14−16
−20%
Battlefield 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Counter-Strike 2 35−40
+31%
27−30
−31%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Fortnite 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Forza Horizon 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Valorant 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+20%
14−16
−20%
Battlefield 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Counter-Strike 2 35−40
+31%
27−30
−31%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+17.6%
100−110
−17.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Dota 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Fortnite 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Forza Horizon 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Valorant 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Dota 2 64
+28%
50−55
−28%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Valorant 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%
Grand Theft Auto V 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Valorant 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 470 و GTX 470M SLI في الألعاب الشعبية:

  • GTX 470M SLI هو 27 أسرع في 900p
  • GTX 470M SLI هو 22 أسرع في 1080p
  • GTX 470 هو 33 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 470 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 470 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 6.98 5.71
الجِدة 26 مارس 2010 1 نوفمبر 2010

يحتوي GTX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.2% أعلى،

أما GTX 470M SLI، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر.

GeForce GTX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 470M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 470M SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 470 GeForce GTX 470
ضد
R7 360 Radeon R7 360
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
ضد
GTX 950M GeForce GTX 950M
GTX 470 GeForce GTX 470
ضد
HD 7790 Radeon HD 7790
FirePro W2100 AMD FirePro W2100
ضد
GTX 470 GTX 470
HD 8570D AMD Radeon HD 8570D
ضد
GTX 470 GTX 470
HD 7560D AMD Radeon HD 7560D
ضد
GTX 470 GTX 470
HD 7480D AMD Radeon HD 7480D
ضد
GTX 470 GTX 470
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
ضد
GTX 470 GTX 470
GTX 460 768MB NVIDIA GTX 460 768MB
ضد
GTX 470 470
HD 6790 AMD Radeon HD 6790
ضد
GTX 470 GTX 470
GTX 470M NVIDIA GTX 470M
ضد
GTX 470 470
GTX 480M NVIDIA GTX 480M
ضد
GTX 470 470
ATI HD 4850 ATI Radeon HD 4850
ضد
GTX 470 GTX 470

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 321 أصوات

قيم GeForce GTX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 470M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 470 أو GeForce GTX 470M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.