GeForce GTX 460M SLI ضد RTX 4070 Ti SUPER

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 460M SLI مع GeForce RTX 4070 Ti SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 460M SLI
2010
2x1536 ميغابايت GDDR5
4.94
RTX 4070 Ti SUPER
2024
16 غيغابايت GDDR6X, 285 Watt
82.10
+1562%

يتفوق RTX 4070 Ti SUPER على GTX 460M SLI بنسبة هائلة 1562 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6016
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.4130.37
البنيانFermi (2010−2014)Ada Lovelace
اسم رمز GPUN11E-GSAD103-275
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 سبتمبر 2010 ( منذ13 سنوات)24 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$799
السعر الحالي$149 $820 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 Ti SUPER له قيمة 1160٪ أفضل للمال من GTX 460M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3848448
سرعة الساعة الأساسية675 MHz2340 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2610 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات285 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات689.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 460M SLI و GeForce RTX 4070 Ti SUPER التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2x1536 ميغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات716.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
CUDA+8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 460M SLI 4.94
RTX 4070 Ti SUPER 82.10
+1562%

RTX 4070 Ti SUPER يتفوق على GTX 460M SLI بمقدار 1562٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 460M SLI 3313
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+2159%

RTX 4070 Ti SUPER يتفوق على GTX 460M SLI بمقدار 2159% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p52
−1535%
850−900
+1535%
Full HD62
−248%
216
+248%
1440p9−10
−1567%
150
+1567%
4K5−6
−1740%
92
+1740%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3625%
140−150
+3625%
Battlefield 5 12−14
−1777%
240−250
+1777%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−991%
120−130
+991%
Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Far Cry 5 10−12
−973%
110−120
+973%
Far Cry New Dawn 14−16
−1336%
200−210
+1336%
Forza Horizon 4 21−24
−991%
250−260
+991%
Hitman 3 9−10
−1267%
120−130
+1267%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1288%
300−350
+1288%
Metro Exodus 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Red Dead Redemption 2 12−14
−854%
120−130
+854%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2647%
467
+2647%
Watch Dogs: Legion 21−24
−677%
171
+677%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3625%
140−150
+3625%
Battlefield 5 12−14
−1777%
240−250
+1777%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−991%
120−130
+991%
Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Far Cry 5 10−12
−973%
110−120
+973%
Far Cry New Dawn 14−16
−1336%
200−210
+1336%
Forza Horizon 4 21−24
−991%
250−260
+991%
Hitman 3 9−10
−1267%
120−130
+1267%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1288%
300−350
+1288%
Metro Exodus 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Red Dead Redemption 2 12−14
−854%
120−130
+854%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2500%
442
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3809%
430
+3809%
Watch Dogs: Legion 21−24
−559%
140−150
+559%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3625%
140−150
+3625%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−991%
120−130
+991%
Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Far Cry 5 10−12
−973%
110−120
+973%
Forza Horizon 4 21−24
−991%
250−260
+991%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1288%
300−350
+1288%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2294%
407
+2294%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1809%
210
+1809%
Watch Dogs: Legion 21−24
−555%
144
+555%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−854%
120−130
+854%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1744%
160−170
+1744%
Far Cry New Dawn 7−8
−1957%
140−150
+1957%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2375%
95−100
+2375%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1500%
110−120
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 8−9
−2238%
187
+2238%
Forza Horizon 4 8−9
−2550%
210−220
+2550%
Hitman 3 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1927%
220−230
+1927%
Metro Exodus 2−3
−6300%
120−130
+6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3875%
159
+3875%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5700%
116
+5700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1300%
120−130
+1300%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−7500%
75−80
+7500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−10900%
110
+10900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−13000%
130−140
+13000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Metro Exodus 6−7
−1583%
100−110
+1583%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6800%
69
+6800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1880%
95−100
+1880%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1700%
100−110
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1600%
306
+1600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 460M SLI و RTX 4070 Ti SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti SUPER هو 1535 أسرع في 900p
  • RTX 4070 Ti SUPER هو 248 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER هو 1567 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER هو 1740 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 Ti SUPER أسرع 13000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4070 Ti SUPER تجاوز GTX 460M SLI في كل 64 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.94 82.10
الجِدة 3 سبتمبر 2010 24 يناير 2024
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm

GeForce RTX 4070 Ti SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 460M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 Ti SUPER بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce GTX 460M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1428 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.