GeForce GTX 460 ضد Radeon RX 7700 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 460 X2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 460 و Radeon RX 7700 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 460
2010
2 غيغابايت GDDR5, 160 Watt
5.82

يتفوق RX 7700 XT على GTX 460 بنسبة هائلة 890 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 460 GTX 460
RX 7700 XT RX 7700 XT

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء59943
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.2571.28
كفاءة الطاقة2.5416.39
البنيانFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGF104Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$199 $449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 5602٪ أفضل للمال من GTX 460.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3363456
سرعة الساعة الأساسية675 MHz1435 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2544 MHz
عدد الترانزستورات1,950 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt245 Watt
معدل تعبئة النسيج37.80549.5
أداء النقطة العائمة0.9072 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs2496
TMUs56216
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات54

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول210 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة86.4 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 460 5.82
RX 7700 XT 57.60
+890%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 460 2265
RX 7700 XT 22422
+890%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 460 2570
RX 7700 XT 42801
+1565%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18−20
−944%
188
+944%
1440p10−12
−930%
103
+930%
4K5−6
−1080%
59
+1080%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p11.06
−363%
2.39
+363%
1440p19.90
−357%
4.36
+357%
4K39.80
−423%
7.61
+423%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 363 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 357 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 423 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 176
+0%
176
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 145
+0%
145
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 398
+0%
398
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 157
+0%
157
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 121
+0%
121
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Dota 2 166
+0%
166
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 334
+0%
334
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 132
+0%
132
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 110
+0%
110
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 287
+0%
287
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 105
+0%
105
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
World of Tanks 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 193
+0%
193
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+0%
112
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 97
+0%
97
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 460 و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT هو 944 أسرع في 1080p
  • RX 7700 XT هو 930 أسرع في 1440p
  • RX 7700 XT هو 1080 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 61 اختبارًا (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 5.82 57.60
الجِدة 12 يوليو 2010 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 245 واط

يحتوي GTX 460 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 889.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 460 GeForce GTX 460
ضد
ATI HD 5970 Radeon HD 5970
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
ضد
RX 7700 Radeon RX 7700
GTX 460 GeForce GTX 460
ضد
R7 250X Radeon R7 250X
RTX 4060 Arc 7 Cores iGPU
ضد
Arc 7-Cores iGPU GeForce RTX 4060
T400 Radeon 740M
ضد
Radeon 740M T400
GT 1030 GeForce GTX 950 Low Power
ضد
GTX 950 Low Power GeForce GT 1030
HD Graphics 620 Radeon RX Vega Mobile
ضد
RX Vega Mobile HD Graphics 620
RX 7600S RTX 2050 Max-Q
ضد
RTX 2050 Max-Q RX 7600S
GTX 1650 Max-Q Arc 7 Cores iGPU
ضد
Arc 7-Cores iGPU GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1650 Ti Mobile Arc 7 Cores iGPU
ضد
Arc 7-Cores iGPU GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Vega 7 Arc A530M
ضد
Arc A530M Radeon Vega 7
RTX 4050 Arc A780
ضد
Arc A780 GeForce RTX 4050
UHD Graphics 770 Arc Graphics 128EU Mobile
ضد
Arc Graphics 128EU Mobile UHD Graphics 770

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 1028 أصوات

قيم GeForce GTX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1718 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.