GeForce GTX 460 ضد Radeon RX 6650M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 460 مع Radeon RX 6650M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 460
2010
2 غيغابايت GDDR5, 160 Watt
5.86

يتفوق RX 6650M على GTX 460 بنسبة هائلة 562 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء561107
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.00لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPUGF104Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 يوليو 2010 ( منذ13 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات
السعر الحالي$128 (0.6x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3361792
سرعة الساعة الأساسية675 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2222 MHz
عدد الترانزستورات1,950 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج37.80270.6
أداء النقطة العائمة907.2 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 460 و Radeon RX 6650M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
طول21 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية6-pin & 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3600 MHz18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة86.4 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 460 5.86
RX 6650M 38.80
+562%

Radeon RX 6650M يتفوق على GeForce GTX 460 بمقدار 562٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 460 2263
RX 6650M 14984
+562%

Radeon RX 6650M يتفوق على GeForce GTX 460 بمقدار 562% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 460 2570
RX 6650M 25739
+902%

Radeon RX 6650M يتفوق على GeForce GTX 460 بمقدار 902% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16−18
−613%
114
+613%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
−530%
800−850
+530%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−562%
450−500
+562%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−497%
400−450
+497%
Battlefield 5 120−130
−540%
800−850
+540%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−533%
500−550
+533%
Cyberpunk 2077 106
−560%
700−750
+560%
Far Cry 5 80−85
−555%
550−600
+555%
Far Cry New Dawn 95−100
−525%
600−650
+525%
Forza Horizon 4 140−150
−542%
950−1000
+542%
Hitman 3 80−85
−525%
500−550
+525%
Horizon Zero Dawn 150−160
−537%
1000−1050
+537%
Metro Exodus 110−120
−525%
700−750
+525%
Red Dead Redemption 2 90−95
−538%
600−650
+538%
Shadow of the Tomb Raider 222
−553%
1450−1500
+553%
Watch Dogs: Legion 104
−525%
650−700
+525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−562%
450−500
+562%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−497%
400−450
+497%
Battlefield 5 120−130
−540%
800−850
+540%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−533%
500−550
+533%
Cyberpunk 2077 79
−533%
500−550
+533%
Far Cry 5 80−85
−555%
550−600
+555%
Far Cry New Dawn 95−100
−525%
600−650
+525%
Forza Horizon 4 140−150
−542%
950−1000
+542%
Hitman 3 80−85
−525%
500−550
+525%
Horizon Zero Dawn 150−160
−537%
1000−1050
+537%
Metro Exodus 110−120
−525%
700−750
+525%
Red Dead Redemption 2 90−95
−538%
600−650
+538%
Shadow of the Tomb Raider 190
−558%
1250−1300
+558%
The Witcher 3: Wild Hunt 167
−559%
1100−1150
+559%
Watch Dogs: Legion 95−100
−525%
600−650
+525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−562%
450−500
+562%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−497%
400−450
+497%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−533%
500−550
+533%
Cyberpunk 2077 64
−525%
400−450
+525%
Far Cry 5 80−85
−555%
550−600
+555%
Forza Horizon 4 140−150
−542%
950−1000
+542%
Horizon Zero Dawn 150−160
−537%
1000−1050
+537%
Shadow of the Tomb Raider 167
−559%
1100−1150
+559%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−511%
550−600
+511%
Watch Dogs: Legion 62
−545%
400−450
+545%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−538%
600−650
+538%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−500%
450−500
+500%
Far Cry New Dawn 90−95
−511%
550−600
+511%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−543%
270−280
+543%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−551%
280−290
+551%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−493%
350−400
+493%
Cyberpunk 2077 30−35
−545%
200−210
+545%
Far Cry 5 70−75
−534%
450−500
+534%
Forza Horizon 4 80−85
−517%
500−550
+517%
Hitman 3 50−55
−500%
300−310
+500%
Horizon Zero Dawn 80−85
−555%
550−600
+555%
Metro Exodus 70−75
−516%
450−500
+516%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−538%
600−650
+538%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−525%
350−400
+525%
Watch Dogs: Legion 30−35
−547%
220−230
+547%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−497%
400−450
+497%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−541%
250−260
+541%
Far Cry New Dawn 30−35
−536%
210−220
+536%
Hitman 3 30−35
−556%
210−220
+556%
Horizon Zero Dawn 45−50
−512%
300−310
+512%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−545%
200−210
+545%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−552%
300−310
+552%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−554%
170−180
+554%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−525%
150−160
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−540%
160−170
+540%
Cyberpunk 2077 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry 5 21−24
−552%
150−160
+552%
Forza Horizon 4 50−55
−548%
350−400
+548%
Horizon Zero Dawn 45−50
−512%
300−310
+512%
Metro Exodus 40−45
−550%
260−270
+550%
Watch Dogs: Legion 20−22
−550%
130−140
+550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−547%
220−230
+547%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 460 و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 613 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 5.86 38.80
الجِدة 12 يوليو 2010 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 120 واط

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 460 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 945 أصوات

قيم GeForce GTX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 72 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.