GeForce GTX 280 ضد RTX 2060 Super

#إعلان 
اشتر من أمازون
260 260 Core 216 280 285 285 Mac Edition 285 X2 GT200
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Engineering Sample 2080 Super 2080 Ti 2080 Ti 12 GB

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 280 و GeForce RTX 2060 Super، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 280
2008
1 غيغابايت GDDR3, 236 Watt
3.37

يتفوق RTX 2060 Super على GTX 280 بنسبة هائلة 1173 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 280 GTX 280
RTX 2060 Super RTX 2060 Super

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء73488
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10020
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.1148.67
البنيانTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGT200Turing TU106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)2 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 $399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 Super له قيمة 44145٪ أفضل للمال من GTX 280.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2402176
النوى CUDA240لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية602 MHz1470 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1650 MHz
عدد الترانزستورات1,400 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)236 Watt175 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج48.16224.4
أداء النقطة العائمة0.6221 gflops7.181 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm229 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1107 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة141.7 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضHDTVDual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+
إدخال الصوت لـ HDMIS/PDIFلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 280 3.37
RTX 2060 Super 42.89
+1173%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 280 1299
RTX 2060 Super 16544
+1174%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9−10
−1244%
121
+1244%
1440p5−6
−1340%
72
+1340%
4K3−4
−1367%
44
+1367%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+0%
101
+0%
Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 163
+0%
163
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+0%
102
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Far Cry New Dawn 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 299
+0%
299
+0%
Hitman 3 94
+0%
94
+0%
Horizon Zero Dawn 298
+0%
298
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+0%
122
+0%
Shadow of the Tomb Raider 205
+0%
205
+0%
Watch Dogs: Legion 229
+0%
229
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 147
+0%
147
+0%
Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%
Battlefield 5 150
+0%
150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Far Cry New Dawn 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 4 271
+0%
271
+0%
Hitman 3 98
+0%
98
+0%
Horizon Zero Dawn 293
+0%
293
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 95
+0%
95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 184
+0%
184
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 216
+0%
216
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+0%
61
+0%
Assassin's Creed Valhalla 61
+0%
61
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+0%
71
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 120
+0%
120
+0%
Hitman 3 84
+0%
84
+0%
Horizon Zero Dawn 131
+0%
131
+0%
Shadow of the Tomb Raider 156
+0%
156
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Watch Dogs: Legion 59
+0%
59
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+0%
114
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 96
+0%
96
+0%
Far Cry New Dawn 74
+0%
74
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 47
+0%
47
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 4 259
+0%
259
+0%
Hitman 3 58
+0%
58
+0%
Horizon Zero Dawn 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
Shadow of the Tomb Raider 114
+0%
114
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 212
+0%
212
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+0%
82
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Far Cry New Dawn 41
+0%
41
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 64
+0%
64
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 29
+0%
29
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+0%
42
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 280 و RTX 2060 Super في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 Super هو 1244 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 Super هو 1340 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 Super هو 1367 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.37 42.89
الجِدة 16 یونیو 2008 2 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 236 واط 175 واط

يحتوي RTX 2060 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1172.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 441.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 34.9% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2060 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 280 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 280 GeForce GTX 280
ضد
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
ضد
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GTX 280 GeForce GTX 280
ضد
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
GT 710M GeForce GT 710M
ضد
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
GTX 1650 GeForce GTX 1650
ضد
GA107 GA107
GTS 450 GeForce GTS 450
ضد
G73 G73
ATI FireGL X3-256 FireGL X3 256
ضد
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
GTX 560 GeForce GTX 560
ضد
GTX 570M GeForce GTX 570M
ATI HD 2400 XT Radeon HD 2400 XT
ضد
ATI X800 Radeon X800
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
ضد
GMA 600 GMA 600
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
ضد
7600 GS AGP GeForce 7600 GS AGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 103 أصوات

قيم GeForce GTX 280 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 11760 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.