GeForce GTX 275 ضد 920M

المركز في تصنيف الأداء	676	873
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.35	0.05
البنيان	Tesla 2.0 (2007−2013)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GT200B	N16V-GM-S
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)	27 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$82 (0.3x)	$895

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 275 له قيمة 600٪ أفضل للمال من GeForce 920M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	240	384
النوى CUDA	240	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	633 MHz	954 MHz
عدد الترانزستورات	1,400 million	915 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 Watt	33 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	50.6 billion/sec	30.53
أداء النقطة العائمة	673.9 gflops	297.6 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 275 و GeForce 920M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	PCI-E 2.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	26.7 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	DDR3
الذاكرة القصوى	896 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	448 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1134 MHz	1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	127.0 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
Optimus	لايوجد بيانات	+
GameWorks	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	4.0	5.1
OpenGL	3.0	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 275 3.67
+96.3%

GeForce 920M 1.87

GTX 275 يتفوق على 920M بمقدار 96٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 275 1416
+96.1%

GeForce 920M 722

GTX 275 يتفوق على 920M بمقدار 96% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

35−40
+84.2%

−84.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+75%

4−5

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4 −75%
Watch Dogs: Legion	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 275 و GeForce 920M في الألعاب الشعبية:

GTX 275 هو 84 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	3.67	1.87
الجِدة	15 يناير 2009	27 يناير 2015
الذاكرة القصوى	896 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 واط	33 واط