GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد 210

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti محمول مع GeForce 210، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
28.91
+9226%

يتفوق GTX 1660 Ti محمول على 210 بنسبة هائلة 9226 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1971326
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة100.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة24.840.69
البنيانTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPUTU116GT218
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)12 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $29.49

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA153616
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz589 MHz
زيادة سرعة الساعة1590 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,600 million260 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt30.5 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج152.64.160
أداء النقطة العائمة4.884 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs484
TMUs968

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات168 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات6.9 سم
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR2
الذاكرة القصوى6 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s8.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsDVIVGADisplayPort
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
نموذج تظليل6.54.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD890−1
1440p570−1
4K36-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.57لايوجد بيانات
1440p4.02لايوجد بيانات
4K6.36لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63 0−1
Cyberpunk 2077 86 0−1
Elden Ring 95−100
+9600%
1−2
−9600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89 0−1
Counter-Strike 2 57 0−1
Cyberpunk 2077 63 0−1
Forza Horizon 4 147
+14600%
1−2
−14600%
Metro Exodus 88 0−1
Red Dead Redemption 2 99
+9800%
1−2
−9800%
Valorant 148
+14700%
1−2
−14700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+11100%
1−2
−11100%
Counter-Strike 2 49 0−1
Cyberpunk 2077 50 0−1
Dota 2 111
+11000%
1−2
−11000%
Elden Ring 102
+10100%
1−2
−10100%
Far Cry 5 75 0−1
Fortnite 130−140
+13800%
1−2
−13800%
Forza Horizon 4 118
+11700%
1−2
−11700%
Grand Theft Auto V 105
+10400%
1−2
−10400%
Metro Exodus 63 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+11500%
2−3
−11500%
Red Dead Redemption 2 41 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Valorant 71 0−1
World of Tanks 270−280
+13450%
2−3
−13450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78 0−1
Counter-Strike 2 42 0−1
Cyberpunk 2077 45 0−1
Dota 2 116
+11500%
1−2
−11500%
Far Cry 5 119
+11800%
1−2
−11800%
Forza Horizon 4 101
+10000%
1−2
−10000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17100%
1−2
−17100%
Valorant 125
+12400%
1−2
−12400%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55 0−1
Elden Ring 54 0−1
Grand Theft Auto V 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Red Dead Redemption 2 26 0−1
World of Tanks 180−190
+9300%
2−3
−9300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 25 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
Metro Exodus 60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1
Valorant 81 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Elden Ring 26 0−1
Grand Theft Auto V 50−55 0−1
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90 0−1
Red Dead Redemption 2 17 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1
Dota 2 85 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 37 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Valorant 39 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.91 0.31
الجِدة 23 أبريل 2019 12 أكتوبر 2009
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 30 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9225.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%

أما GeForce 210، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 210 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 210 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1600 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3703 أصوات

قيم GeForce 210 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.