GeForce GTX 1660 Super ضد Iris Plus Graphics

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 Super و Iris Plus Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660 Super
2019
6 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
33.12
+603%

يتفوق GTX 1660 Super على Iris Plus Graphics بنسبة هائلة 603 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء165652
الترتيب حسب الشعبية9ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.79لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.2721.70
البنيانTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPUTU116Ice Lake GT2
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1408512
سرعة الساعة الأساسية1530 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1785 MHz1000 MHz
عدد الترانزستورات6,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج157.132.00
أداء النقطة العائمة5.027 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs488
TMUs8832

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotIGP
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى6 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC+-
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.12
+603%
Iris Plus Graphics 4.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Super 12728
+602%
Iris Plus Graphics 1812

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
+658%
12−14
−658%
1440p55
+686%
7−8
−686%
4K30
+650%
4−5
−650%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.52لايوجد بيانات
1440p4.16لايوجد بيانات
4K7.63لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+650%
12−14
−650%
Cyberpunk 2077 76
+660%
10−11
−660%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+667%
12−14
−667%
Counter-Strike 2 62
+675%
8−9
−675%
Cyberpunk 2077 59
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 4 163
+676%
21−24
−676%
Forza Horizon 5 96
+700%
12−14
−700%
Metro Exodus 108
+671%
14−16
−671%
Red Dead Redemption 2 80
+700%
10−11
−700%
Valorant 143
+694%
18−20
−694%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+683%
12−14
−683%
Counter-Strike 2 52
+643%
7−8
−643%
Cyberpunk 2077 49
+717%
6−7
−717%
Dota 2 166
+690%
21−24
−690%
Far Cry 5 147
+717%
18−20
−717%
Fortnite 150−160
+629%
21−24
−629%
Forza Horizon 4 129
+617%
18−20
−617%
Forza Horizon 5 67
+644%
9−10
−644%
Grand Theft Auto V 133
+639%
18−20
−639%
Metro Exodus 73
+630%
10−11
−630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+677%
30−33
−677%
Red Dead Redemption 2 43
+617%
6−7
−617%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+606%
16−18
−606%
Valorant 77
+670%
10−11
−670%
World of Tanks 270−280
+691%
35−40
−691%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+690%
10−11
−690%
Counter-Strike 2 48
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 44
+633%
6−7
−633%
Dota 2 211
+603%
30−33
−603%
Far Cry 5 90−95
+650%
12−14
−650%
Forza Horizon 4 112
+700%
14−16
−700%
Forza Horizon 5 67
+644%
9−10
−644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+675%
24−27
−675%
Valorant 122
+663%
16−18
−663%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+675%
8−9
−675%
Grand Theft Auto V 62
+675%
8−9
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+671%
21−24
−671%
Red Dead Redemption 2 27
+800%
3−4
−800%
World of Tanks 210−220
+607%
30−33
−607%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+700%
7−8
−700%
Counter-Strike 2 29
+625%
4−5
−625%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 100−110
+650%
14−16
−650%
Forza Horizon 4 80
+700%
10−11
−700%
Forza Horizon 5 39
+680%
5−6
−680%
Metro Exodus 67
+644%
9−10
−644%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+671%
7−8
−671%
Valorant 73
+630%
10−11
−630%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+700%
2−3
−700%
Dota 2 60
+650%
8−9
−650%
Grand Theft Auto V 60
+650%
8−9
−650%
Metro Exodus 22
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+621%
14−16
−621%
Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+650%
8−9
−650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 95
+692%
12−14
−692%
Far Cry 5 45−50
+683%
6−7
−683%
Fortnite 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 44
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 5 22
+633%
3−4
−633%
Valorant 34
+750%
4−5
−750%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و Iris Plus Graphics في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super هو 658 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Super هو 686 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Super هو 650 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.12 4.71
العملية التكنولوجية 12 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 15 واط

يحتوي GTX 1660 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 603.2% أعلى،

أما Iris Plus Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 733.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 20976 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 378 أصوات

قيم Iris Plus Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.