GeForce GTX 1650 محمول ضد Radeon HD 8750M

المركز في تصنيف الأداء	282	789
الترتيب حسب الشعبية	62	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	40.34	0.25
البنيان	Turing (2018−2021)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	N18P-G0, N18P-G61	Mars Pro
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	16 نوفمبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر الحالي	$301	$338

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 محمول له قيمة 16036٪ أفضل للمال من HD 8750M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	384
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	775 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	99.84	18.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	595.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 محمول و Radeon HD 8750M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	GDDR5, DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	2000 - 4000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 18.43
+623%

HD 8750M 2.55

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على Radeon HD 8750M بمقدار 623٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 محمول 7116
+622%

HD 8750M 986

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على Radeon HD 8750M بمقدار 622% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 محمول 13132
+673%

HD 8750M 1698

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على Radeon HD 8750M بمقدار 673% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 محمول 31311
+358%

HD 8750M 6840

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على Radeon HD 8750M بمقدار 358% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 محمول 9313
+630%

HD 8750M 1277

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على Radeon HD 8750M بمقدار 630% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 محمول 57365
+573%

HD 8750M 8525

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على Radeon HD 8750M بمقدار 573% في 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1650 محمول 101
+495%

HD 8750M 17

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على Radeon HD 8750M بمقدار 495% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	160−170 +596%	23 −596%
Full HD	57 +171%	21 −171%
1440p	37 +640%	5−6 −640%
4K	23 +667%	3−4 −667%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+600%

5−6
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +600%	5−6 −600%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +614%	42 −614%
Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +567%	6−7 −567%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%
Far Cry 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Far Cry New Dawn	50−55 +614%	7−8 −614%
Forza Horizon 4	70−75 +600%	10−11 −600%
Hitman 3	35−40 +600%	5−6 −600%
Horizon Zero Dawn	130−140 +622%	18−20 −622%
Metro Exodus	550−600 +571%	82 −571%
Red Dead Redemption 2	40−45 +567%	6−7 −567%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +582%	10−12 −582%
Watch Dogs: Legion	100−105 +567%	14−16 −567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +600%	5−6 −600%
Assassin's Creed Valhalla	170−180 +608%	24 −608%
Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +567%	6−7 −567%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%
Far Cry 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Far Cry New Dawn	50−55 +614%	7−8 −614%
Forza Horizon 4	70−75 +600%	10−11 −600%
Hitman 3	35−40 +600%	5−6 −600%
Horizon Zero Dawn	130−140 +622%	18−20 −622%
Metro Exodus	400−450 +556%	61 −556%
Red Dead Redemption 2	40−45 +567%	6−7 −567%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +582%	10−12 −582%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +614%	7−8 −614%
Watch Dogs: Legion	100−105 +567%	14−16 −567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +600%	5−6 −600%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +588%	8 −588%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +567%	6−7 −567%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%
Far Cry 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Forza Horizon 4	70−75 +600%	10−11 −600%
Horizon Zero Dawn	130−140 +622%	18−20 −622%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +582%	10−12 −582%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +614%	7−8 −614%
Watch Dogs: Legion	100−105 +567%	14−16 −567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+567%

6−7
−567%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +588%	16−18 −588%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +600%	5−6 −600%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Forza Horizon 4	21−24 +600%	3−4 −600%
Hitman 3	55−60 +588%	8−9 −588%
Horizon Zero Dawn	50−55 +614%	7−8 −614%
Metro Exodus	280−290 +618%	39 −618%
Shadow of the Tomb Raider	260−270 +603%	35−40 −603%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +600%	2−3 −600%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+567%

6−7
−567%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	100−105 +614%	14 −614%
Horizon Zero Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +567%	15 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +614%	21 −614%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5 −600%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	180−190 +620%	24−27 −620%
Horizon Zero Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Metro Exodus	35−40 +600%	5−6 −600%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+575%

4−5
−575%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و HD 8750M في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 محمول هو 596 أسرع في 900p
GTX 1650 محمول هو 171 أسرع في 1080p
GTX 1650 محمول هو 640 أسرع في 1440p
GTX 1650 محمول هو 667 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	18.43	2.55
الجِدة	23 أبريل 2019	16 نوفمبر 2012
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm