GeForce GTX 1650 SUPER ضد Radeon RX 470 محمول

المركز في تصنيف الأداء	205	302
الترتيب حسب الشعبية	65	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	8.83
البنيان	Turing (2018−2022)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	TU116	Polaris 10 Pro
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2048
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	926 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1206 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	138.0	137.5
أداء النقطة العائمة	4.416 gflops	4.399 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.32
+44.9%

RX 470 محمول 18.17

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 SUPER 12225
+14.1%

RX 470 محمول 10715

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	72 +60%	45−50 −60%
1440p	35 +45.8%	24−27 −45.8%
4K	21 +50%	14−16 −50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+110%

30−33

−110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	53 +65.6%	30−35 −65.6%
Battlefield 5	85−90 +38.7%	60−65 −38.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Cyberpunk 2077	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry 5	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Forza Horizon 4	150−160 +28%	110−120 −28%
Hitman 3	62 +67.6%	35−40 −67.6%
Horizon Zero Dawn	120−130 +30.4%	90−95 −30.4%
Metro Exodus	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Red Dead Redemption 2	84 +64.7%	50−55 −64.7%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +45.2%	60−65 −45.2%
Watch Dogs: Legion	180 +102%	85−90 −102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	26 −23.1%	30−35 +23.1%
Battlefield 5	85−90 +38.7%	60−65 −38.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Forza Horizon 4	150−160 +28%	110−120 −28%
Hitman 3	59 +59.5%	35−40 −59.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 +30.4%	90−95 −30.4%
Metro Exodus	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	101 +62.9%	60−65 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +30.2%	40−45 −30.2%
Watch Dogs: Legion	180 +102%	85−90 −102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	15 −113%	30−35 +113%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Cyberpunk 2077	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%
Forza Horizon 4	150−160 +28%	110−120 −28%
Hitman 3	53 +43.2%	35−40 −43.2%
Horizon Zero Dawn	83 −10.8%	90−95 +10.8%
Shadow of the Tomb Raider	83 +33.9%	60−65 −33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +16.3%	40−45 −16.3%
Watch Dogs: Legion	21 −324%	85−90 +324%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+29.4%

50−55

−29.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Assassin's Creed Valhalla	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Far Cry 5	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Forza Horizon 4	150−160 +45.2%	100−110 −45.2%
Hitman 3	34 +54.5%	21−24 −54.5%
Horizon Zero Dawn	60 +57.9%	35−40 −57.9%
Metro Exodus	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	60 +57.9%	35−40 −57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Watch Dogs: Legion	164 +45.1%	110−120 −45.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+41.9%

30−35

−41.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	34 +143%	14−16 −143%
Horizon Zero Dawn	130−140 +38.1%	95−100 −38.1%
Metro Exodus	32 +60%	20−22 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +68.4%	18−20 −68.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	5 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	8 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+23.5%

16−18

−23.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و RX 470 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 SUPER هو 60 أسرع في 1080p
GTX 1650 SUPER هو 46 أسرع في 1440p
GTX 1650 SUPER هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hitman 3، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1650 SUPER أسرع 143 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 324 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 SUPER متقدم في 64 الاختبارات (89٪)
RX 470 محمول متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.32	18.17
الجِدة	29 أكتوبر 2019	4 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	120 واط