GeForce GTX 1080 محمول ضد Radeon RX 6800 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 محمول مع Radeon RX 6800 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
35.57

يتفوق RX 6800 XT على GTX 1080 محمول بنسبة 82 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء13728
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة41.1850.44
كفاءة الطاقة16.4214.98
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104Navi 21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499.99 $649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 XT له قيمة 22٪ أفضل للمال من GTX 1080 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25604608
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1825 MHz
زيادة سرعة الساعة1771 MHz2250 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt300 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج283.4648.0
أداء النقطة العائمة9.068 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 محمول 35.57
RX 6800 XT 64.88
+82.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 محمول 28527
RX 6800 XT 52046
+82.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 محمول 48874
RX 6800 XT 96516
+97.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 محمول 21394
RX 6800 XT 49735
+132%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 محمول 126690
RX 6800 XT 193053
+52.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 محمول 409018
RX 6800 XT 504438
+23.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
−76.8%
198
+76.8%
1440p68
−98.5%
135
+98.5%
4K54
−68.5%
91
+68.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.463.28
1440p7.354.81
4K9.267.13

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−105%
120−130
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−127%
130−140
+127%
Assassin's Creed Valhalla 78
−103%
158
+103%
Battlefield 5 115
−79.1%
200−210
+79.1%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−24.7%
110−120
+24.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−105%
120−130
+105%
Far Cry 5 97
−18.6%
110−120
+18.6%
Far Cry New Dawn 129
−21.7%
150−160
+21.7%
Forza Horizon 4 214
−8.9%
230−240
+8.9%
Hitman 3 91
−45.1%
132
+45.1%
Horizon Zero Dawn 188
−27.7%
240−250
+27.7%
Metro Exodus 140
−2.9%
144
+2.9%
Red Dead Redemption 2 92
−32.6%
122
+32.6%
Shadow of the Tomb Raider 129
−108%
260−270
+108%
Watch Dogs: Legion 150
−106%
309
+106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−26.4%
130−140
+26.4%
Assassin's Creed Valhalla 68
−98.5%
135
+98.5%
Battlefield 5 107
−92.5%
200−210
+92.5%
Call of Duty: Modern Warfare 86
−34.9%
110−120
+34.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−105%
120−130
+105%
Far Cry 5 102
−12.7%
110−120
+12.7%
Far Cry New Dawn 100
−57%
150−160
+57%
Forza Horizon 4 195
−19.5%
230−240
+19.5%
Hitman 3 87
−56.3%
136
+56.3%
Horizon Zero Dawn 186
−29%
240−250
+29%
Metro Exodus 126
−14.3%
144
+14.3%
Red Dead Redemption 2 82
−45.1%
110−120
+45.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−177%
355
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+5.8%
130−140
−5.8%
Watch Dogs: Legion 149
−107%
309
+107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−153%
130−140
+153%
Assassin's Creed Valhalla 59
−100%
118
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−75.8%
110−120
+75.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−105%
120−130
+105%
Far Cry 5 77
−49.4%
110−120
+49.4%
Forza Horizon 4 102
−128%
230−240
+128%
Hitman 3 76
−60.5%
122
+60.5%
Horizon Zero Dawn 123
−127%
279
+127%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−136%
302
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−116%
160
+116%
Watch Dogs: Legion 51
−120%
112
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−44.6%
120
+44.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
−86.3%
140−150
+86.3%
Far Cry New Dawn 69
−47.8%
100−110
+47.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 46
−113%
98
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−55.1%
75−80
+55.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−144%
65−70
+144%
Far Cry 5 47
−61.7%
75−80
+61.7%
Forza Horizon 4 193
−40.4%
270−280
+40.4%
Hitman 3 54
−111%
114
+111%
Horizon Zero Dawn 89
−142%
215
+142%
Metro Exodus 74
−51.4%
112
+51.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−161%
222
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−128%
110−120
+128%
Watch Dogs: Legion 144
−118%
314
+118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−61.1%
116
+61.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
−95%
75−80
+95%
Far Cry New Dawn 39
−64.1%
60−65
+64.1%
Hitman 3 34
−64.7%
55−60
+64.7%
Horizon Zero Dawn 89
−152%
220−230
+152%
Metro Exodus 45
−180%
126
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−116%
110
+116%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−67.7%
50−55
+67.7%
Assassin's Creed Valhalla 27
−141%
65
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−74.1%
45−50
+74.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−182%
30−35
+182%
Far Cry 5 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 61
−73.8%
100−110
+73.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−177%
133
+177%
Watch Dogs: Legion 21
−133%
49
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
−94.9%
76
+94.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و RX 6800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT هو 77 أسرع في 1080p
  • RX 6800 XT هو 99 أسرع في 1440p
  • RX 6800 XT هو 69 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 محمول أسرع 6 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 182 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 محمول متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 6800 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.57 64.88
الجِدة 15 أغسطس 2016 28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 300 واط

يحتوي GTX 1080 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6800 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 محمول
GeForce GTX 1080 محمول
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 325 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3430 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.