GeForce GTX 1080 محمول ضد Quadro T1000 Max-Q

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 محمول مع Quadro T1000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
35.58
+105%

يتفوق GTX 1080 محمول على T1000 Max-Q بنسبة هائلة 105 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء136311
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة41.11لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.4724.07
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP104TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560896
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz765 MHz
زيادة سرعة الساعة1771 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج283.475.60
أداء النقطة العائمة9.068 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
+124%
50−55
−124%
1440p68
+127%
30−35
−127%
4K54
+125%
24−27
−125%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+126%
27−30
−126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+51.3%
35−40
−51.3%
Assassin's Creed Valhalla 78
+169%
27−30
−169%
Battlefield 5 115
+102%
55−60
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+166%
35−40
−166%
Cyberpunk 2077 60−65
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 97
+137%
40−45
−137%
Far Cry New Dawn 129
+174%
45−50
−174%
Forza Horizon 4 214
+94.5%
110−120
−94.5%
Hitman 3 91
+176%
30−35
−176%
Horizon Zero Dawn 188
+119%
85−90
−119%
Metro Exodus 140
+133%
60−65
−133%
Red Dead Redemption 2 92
+95.7%
45−50
−95.7%
Shadow of the Tomb Raider 129
+126%
55−60
−126%
Watch Dogs: Legion 150
+76.5%
85−90
−76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+172%
35−40
−172%
Assassin's Creed Valhalla 68
+134%
27−30
−134%
Battlefield 5 107
+87.7%
55−60
−87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+146%
35−40
−146%
Cyberpunk 2077 60−65
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 102
+149%
40−45
−149%
Far Cry New Dawn 100
+113%
45−50
−113%
Forza Horizon 4 195
+77.3%
110−120
−77.3%
Hitman 3 87
+164%
30−35
−164%
Horizon Zero Dawn 186
+116%
85−90
−116%
Metro Exodus 126
+110%
60−65
−110%
Red Dead Redemption 2 82
+74.5%
45−50
−74.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+125%
55−60
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+263%
40−45
−263%
Watch Dogs: Legion 149
+75.3%
85−90
−75.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Assassin's Creed Valhalla 59
+103%
27−30
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 77
+87.8%
40−45
−87.8%
Forza Horizon 4 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Hitman 3 76
+130%
30−35
−130%
Horizon Zero Dawn 123
+43%
85−90
−43%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+125%
55−60
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+85%
40−45
−85%
Watch Dogs: Legion 51
−66.7%
85−90
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+76.6%
45−50
−76.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+135%
30−35
−135%
Far Cry New Dawn 69
+156%
27−30
−156%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+133%
18−20
−133%
Assassin's Creed Valhalla 46
+207%
14−16
−207%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+158%
18−20
−158%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 47
+135%
20−22
−135%
Forza Horizon 4 193
+105%
90−95
−105%
Hitman 3 54
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 89
+154%
35−40
−154%
Metro Exodus 74
+131%
30−35
−131%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+150%
30−35
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+163%
18−20
−163%
Watch Dogs: Legion 144
+37.1%
100−110
−37.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+148%
27−30
−148%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+135%
16−18
−135%
Far Cry New Dawn 39
+200%
12−14
−200%
Hitman 3 34
+162%
12−14
−162%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 45
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+200%
16−18
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 27
+200%
9−10
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 61
+154%
24−27
−154%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+167%
18−20
−167%
Watch Dogs: Legion 21
+200%
7−8
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+160%
14−16
−160%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و T1000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 محمول هو 124 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 محمول هو 127 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 محمول هو 125 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 محمول أسرع 267 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 67 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 محمول متقدم في 69 الاختبارات (96٪)
  • T1000 Max-Q متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.58 17.33
الجِدة 15 أغسطس 2016 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 50 واط

يحتوي GTX 1080 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 105.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T1000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T1000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 محمول
GeForce GTX 1080 محمول
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 325 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 أصوات

قيم Quadro T1000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.