GeForce GTX 1080 SLI محمول ضد Radeon RX 7900 XTX

المركز في تصنيف الأداء	132	8
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	53
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	34.86
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	15.60
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	6144
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	1929 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	2498 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	355 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	959.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	61.39 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	192
TMUs	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	287 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 SLI محمول 37.41

RX 7900 XTX 80.80
+116%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 SLI محمول 49645

RX 7900 XTX 83322
+67.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 SLI محمول 55056

RX 7900 XTX 148746
+170%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 SLI محمول 39902

RX 7900 XTX 64680
+62.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 SLI محمول 172848

RX 7900 XTX 211480
+22.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 SLI محمول 443627

RX 7900 XTX 758139
+70.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 SLI محمول 142

RX 7900 XTX 367
+158%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 SLI محمول 60

RX 7900 XTX 360
+505%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 SLI محمول 12

RX 7900 XTX 400
+3348%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 SLI محمول 80

RX 7900 XTX 536
+569%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 SLI محمول 55

RX 7900 XTX 187
+238%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 SLI محمول 47

RX 7900 XTX 347
+645%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 SLI محمول 103

RX 7900 XTX 322
+213%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	137 −77.4%	243 +77.4%
1440p	75−80 −119%	164 +119%
4K	95 −6.3%	101 +6.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.11
1440p	لايوجد بيانات	6.09
4K	لايوجد بيانات	9.89

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −249%	359 +249%
Counter-Strike 2	75−80 −178%	214 +178%
Cyberpunk 2077	75−80 −216%	250 +216%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −182%	290 +182%
Battlefield 5	120−130 −54.5%	190−200 +54.5%
Counter-Strike 2	75−80 −213%	241 +213%
Cyberpunk 2077	75−80 −204%	240 +204%
Far Cry 5	110−120 −91%	212 +91%
Fortnite	150−160 −96.1%	300−350 +96.1%
Forza Horizon 4	130−140 −150%	338 +150%
Forza Horizon 5	100−110 −164%	269 +164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −27.3%	170−180 +27.3%
Valorant	200−210 −116%	450−500 +116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −93.2%	199 +93.2%
Battlefield 5	120−130 −54.5%	190−200 +54.5%
Counter-Strike 2	75−80 −186%	220 +186%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −175%	217 +175%
Dota 2	140−150 −40.7%	197 +40.7%
Far Cry 5	110−120 −84.7%	205 +84.7%
Fortnite	150−160 −96.1%	300−350 +96.1%
Forza Horizon 4	130−140 −144%	330 +144%
Forza Horizon 5	100−110 −149%	254 +149%
Grand Theft Auto V	110−120 −48.3%	175 +48.3%
Metro Exodus	80−85 −195%	239 +195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −27.3%	170−180 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −201%	545 +201%
Valorant	200−210 −116%	450−500 +116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −54.5%	190−200 +54.5%
Counter-Strike 2	75−80 −168%	206 +168%
Cyberpunk 2077	75−80 −162%	207 +162%
Dota 2	140−150 −27.1%	178 +27.1%
Far Cry 5	110−120 −70.3%	189 +70.3%
Forza Horizon 4	130−140 −119%	295 +119%
Forza Horizon 5	100−110 −116%	220−230 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −27.3%	170−180 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −159%	298 +159%
Valorant	200−210 −116%	450−500 +116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−96.1%

300−350
+96.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −229%	90−95 +229%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −116%	500−550 +116%
Grand Theft Auto V	65−70 −139%	165 +139%
Metro Exodus	50−55 −222%	161 +222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −98.8%	450−500 +98.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −115%	190−200 +115%
Cyberpunk 2077	35−40 −274%	146 +274%
Far Cry 5	80−85 −125%	187 +125%
Forza Horizon 4	95−100 −202%	290 +202%
Forza Horizon 5	60−65 −110%	130−140 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −284%	242 +284%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95

−67.8%

150−160
+67.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −168%	75−80 +168%
Counter-Strike 2	16−18 −271%	60−65 +271%
Grand Theft Auto V	70−75 −155%	186 +155%
Metro Exodus	30−35 −248%	108 +248%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −130%	200 +130%
Valorant	210−220 −57.3%	300−350 +57.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −147%	130−140 +147%
Counter-Strike 2	16−18 −224%	55 +224%
Cyberpunk 2077	16−18 −329%	73 +329%
Dota 2	100−110 −54.4%	159 +54.4%
Far Cry 5	40−45 −261%	159 +261%
Forza Horizon 4	60−65 −255%	227 +255%
Forza Horizon 5	35−40 −103%	75−80 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −118%	95−100 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−83.7%

75−80
+83.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 SLI محمول و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX هو 77 أسرع في 1080p
RX 7900 XTX هو 119 أسرع في 1440p
RX 7900 XTX هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 XTX أسرع 329 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.41	80.80
الجِدة	16 أغسطس 2016	3 نوفمبر 2022
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm

يحتوي RX 7900 XTX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 116% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 SLI محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 XTX بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080 SLI محمول

Radeon RX 7900 XTX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 SLI محمول

ضد

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon RX 7900 XTX

ضد

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce GTX 1080 SLI محمول

ضد

GeForce RTX 4050 Mobile

AMD FirePro M6100

ضد

GeForce 945M

NVIDIA GeForce GTX 880M

ضد

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

AMD Radeon R9 M290X Crossfire

ضد

GTX 680M SLI

Radeon RX 470 محمول

ضد

2060 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 980 محمول

ضد

RX 470 محمول

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI محمول

ضد

RX 6600M

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI محمول

ضد

RX 6700M

NVIDIA GeForce G210 OEM

ضد

RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

ضد

HD 4810

NVIDIA GeForce 8600 GTS

ضد

R5 220 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.6 3236 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 4147 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XTX على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 SLI محمول أو Radeon RX 7900 XTX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: