GeForce GTX 1080 Max-Q ضد GT 730

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Max-Q مع GeForce GT 730، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 150 Watt
26.46
+1125%

يتفوق GTX 1080 Max-Q على GT 730 بنسبة هائلة 1125 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء205858
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10034
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.19
كفاءة الطاقة12.263.06
البنيانPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGP104GF108
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)18 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$59.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256096
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz700 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt49 Watt
معدل تعبئة النسيج234.911.2 GT/s
أداء النقطة العائمة7.516 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs644
TMUs16016

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XDDR3
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 26.46
+1125%
GT 730 2.16

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+1122%
GT 730 835

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
+1455%
GT 730 1170

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
+1138%
8−9
−1138%
1440p61
+1425%
4−5
−1425%
4K49
+1125%
4−5
−1125%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات7.50
1440pلايوجد بيانات15.00
4Kلايوجد بيانات15.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+1200%
6−7
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 116
+1189%
9−10
−1189%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 95
+1257%
7−8
−1257%
Far Cry New Dawn 118
+1211%
9−10
−1211%
Forza Horizon 4 260
+1138%
21−24
−1138%
Hitman 3 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Metro Exodus 133
+1230%
10−11
−1230%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Shadow of the Tomb Raider 173
+1136%
14−16
−1136%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1225%
8−9
−1225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+1256%
9−10
−1256%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 104
+1200%
8−9
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 77
+1183%
6−7
−1183%
Far Cry New Dawn 89
+1171%
7−8
−1171%
Forza Horizon 4 240
+1233%
18−20
−1233%
Hitman 3 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Horizon Zero Dawn 203
+1169%
16−18
−1169%
Metro Exodus 110
+1275%
8−9
−1275%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Shadow of the Tomb Raider 132
+1220%
10−11
−1220%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1225%
8−9
−1225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 62
+1140%
5−6
−1140%
Forza Horizon 4 106
+1225%
8−9
−1225%
Hitman 3 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Horizon Zero Dawn 107
+1238%
8−9
−1238%
Shadow of the Tomb Raider 112
+1144%
9−10
−1144%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+1180%
5−6
−1180%
Watch Dogs: Legion 48
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+1340%
5−6
−1340%
Far Cry New Dawn 58
+1350%
4−5
−1350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+1333%
3−4
−1333%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 42
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 238
+1222%
18−20
−1222%
Hitman 3 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Horizon Zero Dawn 76
+1167%
6−7
−1167%
Metro Exodus 67
+1240%
5−6
−1240%
Shadow of the Tomb Raider 81
+1250%
6−7
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1125%
12−14
−1125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry New Dawn 32
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 93
+1229%
7−8
−1229%
Metro Exodus 37
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+1400%
3−4
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 55
+1275%
4−5
−1275%
Shadow of the Tomb Raider 46
+1433%
3−4
−1433%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و GT 730 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q هو 1138 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Max-Q هو 1425 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Max-Q هو 1125 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.46 2.16
الجِدة 27 یونیو 2017 18 یونیو 2014
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 49 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1125% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما GT 730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 206.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 730 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GT 730 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 35 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6023 أصوات

قيم GeForce GT 730 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.