GeForce GTX 1070 vs Radeon HD 6520G

المركز في تصنيف الأداء	186	1228
الترتيب حسب الشعبية	24	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.64	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.58	1.58
البنيان	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GP104	Sumo
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)	7 ديسمبر 2011 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$379	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	320
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	1,178 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	35 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	202.0	6.400
أداء النقطة العائمة	6.463 TFLOPS	0.256 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	120	16
L1 Cache	720 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	8 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 32.30
+4386%

HD 6520G 0.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13514
+4405%

عينات: 52913

HD 6520G 300
عينات: 1703

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 24652
+4911%

HD 6520G 492

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 50995
+2939%

HD 6520G 1678

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	350−400 +4275%	8 −4275%
Full HD	117 +1850%	6 −1850%
1440p	69 +6800%	1−2 −6800%
4K	49 +4800%	1−2 −4800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.24	لايوجد بيانات
1440p	5.49	لايوجد بيانات
4K	7.73	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +4500%	4−5 −4500%
Cyberpunk 2077	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +8300%	1−2 −8300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	141 +4600%	3−4 −4600%
Counter-Strike 2	180−190 +4500%	4−5 −4500%
Cyberpunk 2077	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Far Cry 5	106 +10500%	1−2 −10500%
Fortnite	256 +5020%	5−6 −5020%
Forza Horizon 4	129 +2480%	5−6 −2480%
Forza Horizon 5	100−110 +5100%	2−3 −5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	135 +1588%	8−9 −1588%
Valorant	200−210 +597%	27−30 −597%

Full HD
High

Battlefield 5	119 +5850%	2−3 −5850%
Counter-Strike 2	180−190 +4500%	4−5 −4500%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1285%	20−22 −1285%
Cyberpunk 2077	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Dota 2	130−140 +962%	12−14 −962%
Far Cry 5	100 +9900%	1−2 −9900%
Fortnite	175 +5733%	3−4 −5733%
Forza Horizon 4	121 +2320%	5−6 −2320%
Forza Horizon 5	100−110 +5100%	2−3 −5100%
Grand Theft Auto V	111 +5450%	2−3 −5450%
Metro Exodus	62 +6100%	1−2 −6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +1425%	8−9 −1425%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +1900%	6−7 −1900%
Valorant	200−210 +597%	27−30 −597%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	107 +5250%	2−3 −5250%
Cyberpunk 2077	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Dota 2	130−140 +962%	12−14 −962%
Far Cry 5	90 +8900%	1−2 −8900%
Forza Horizon 4	94 +1780%	5−6 −1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 +913%	8−9 −913%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +950%	6−7 −950%
Valorant	200−210 +597%	27−30 −597%

Full HD
Epic

Fortnite

127

+6250%

2−3
−6250%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +2500%	3−4 −2500%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +5625%	4−5 −5625%
Grand Theft Auto V	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Metro Exodus	38	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2088%	8−9 −2088%
Valorant	230−240 +4640%	5−6 −4640%

1440p
Ultra

Battlefield 5	84 +8300%	1−2 −8300%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Far Cry 5	68	0−1
Forza Horizon 4	79 +3850%	2−3 −3850%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +2800%	2−3 −2800%

1440p
Epic

Fortnite

79
+7800%

1−2

−7800%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	62 +343%	14−16 −343%
Metro Exodus	23	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	43	0−1
Valorant	190−200 +4875%	4−5 −4875%

4K
Ultra

Battlefield 5	45 +4400%	1−2 −4400%
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	95−100 +4850%	2−3 −4850%
Far Cry 5	35	0−1
Forza Horizon 4	52 +5100%	1−2 −5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +1650%	2−3 −1650%

4K
Epic

Fortnite

39
+1850%

2−3

−1850%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و HD 6520G في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 هو 4275 أسرع في 900p
GTX 1070 هو 1850 أسرع في 1080p
GTX 1070 هو 6800 أسرع في 1440p
GTX 1070 هو 4800 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1070 أسرع 10500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1070 تجاوز HD 6520G في كل 32 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.30	0.72
الجِدة	10 یونیو 2016	7 ديسمبر 2011
العملية التكنولوجية	16 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	35 واط

يحتوي GTX 1070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4386% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما HD 6520G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 329% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6520G في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon HD 6520G هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

5000 Max-Q Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 10699 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 159 أصوات

قيم Radeon HD 6520G على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 أو Radeon HD 6520G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: