GeForce GTX 1070 ضد RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1070
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
34.95
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
36.46
+4.3%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation Mobile على GeForce GTX 1070 بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء137120
الترتيب حسب الشعبية31ليس في أعلى 100
قيمة المالي26.97لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace
اسم رمز GPUPascal GP104لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$379 لايوجد بيانات
السعر الحالي$180 (0.5x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19203072
النوى CUDA1920لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1506 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1683 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج202.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة6,463 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1070 و RTX 2000 Ada Generation Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول26.7 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+لايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 34.95
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.46
+4.3%

RTX 2000 Ada Generation Mobile يتفوق على GeForce GTX 1070 بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 24652
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262
+22.8%

RTX 2000 Ada Generation Mobile يتفوق على GeForce GTX 1070 بمقدار 23% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 50995
+34.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

GeForce GTX 1070 يتفوق على RTX 2000 Ada Generation Mobile بمقدار 35% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 18255
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039
+20.7%

RTX 2000 Ada Generation Mobile يتفوق على GeForce GTX 1070 بمقدار 21% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 106934
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204
+24.6%

RTX 2000 Ada Generation Mobile يتفوق على GeForce GTX 1070 بمقدار 25% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD121
+0.8%
120−130
−0.8%
1440p67
+3.1%
65−70
−3.1%
4K51
+2%
50−55
−2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Battlefield 5 164
−3.7%
170−180
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 110
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Hitman 3 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Metro Exodus 127
−2.4%
130−140
+2.4%
Red Dead Redemption 2 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Battlefield 5 152
+1.3%
150−160
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Metro Exodus 101
+1%
100−105
−1%
Red Dead Redemption 2 103
+3%
100−105
−3%
Shadow of the Tomb Raider 39
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Metro Exodus 91
+1.1%
90−95
−1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
−2.2%
95−100
+2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry New Dawn 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Hitman 3 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 4 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry New Dawn 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 26
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 52
+4%
50−55
−4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
−2.9%
35−40
+2.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و RTX 2000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 هو 1 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 هو 3 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 هو 2 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 34.95 36.46
الجِدة 6 مايو 2016 21 مارس 2023
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 115 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 وRTX 2000 Ada Generation Mobile.

اعلم أن GeForce GTX 1070 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 2000 Ada Generation Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 7488 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.