GeForce GTX 1070 ضد 9200

المركز في تصنيف الأداء	151	1261
الترتيب حسب الشعبية	27	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.37	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.05	0.76
البنيان	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	GP104	C79
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	17 أبريل 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$379	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	16
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	450 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	314 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	40 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	202.0	3.600
أداء النقطة العائمة	6.463 TFLOPS	0.0352 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	120	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCI
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	8 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 30.21
+7850%

GeForce 9200 0.38

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13507
+7892%

GeForce 9200 169

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	117 +11600%	1−2 −11600%
1440p	69	0−1
4K	49	0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.24	لايوجد بيانات
1440p	5.49	لايوجد بيانات
4K	7.73	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +9400%	1−2 −9400%
Counter-Strike 2	180−190 +9300%	2−3 −9300%
Cyberpunk 2077	70−75	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +9400%	1−2 −9400%
Battlefield 5	141 +14000%	1−2 −14000%
Counter-Strike 2	180−190 +9300%	2−3 −9300%
Cyberpunk 2077	70−75	0−1
Far Cry 5	106 +10500%	1−2 −10500%
Fortnite	256 +8433%	3−4 −8433%
Forza Horizon 4	129 +12800%	1−2 −12800%
Forza Horizon 5	100−110 +10200%	1−2 −10200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	135 +13400%	1−2 −13400%
Valorant	200−210 +9950%	2−3 −9950%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +9400%	1−2 −9400%
Battlefield 5	119 +11800%	1−2 −11800%
Counter-Strike 2	180−190 +9300%	2−3 −9300%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9100%	3−4 −9100%
Cyberpunk 2077	70−75	0−1
Dota 2	130−140 +13700%	1−2 −13700%
Far Cry 5	100 +9900%	1−2 −9900%
Fortnite	175 +8650%	2−3 −8650%
Forza Horizon 4	121 +12000%	1−2 −12000%
Forza Horizon 5	100−110 +10200%	1−2 −10200%
Grand Theft Auto V	111 +11000%	1−2 −11000%
Metro Exodus	62	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +12100%	1−2 −12100%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +11900%	1−2 −11900%
Valorant	200−210 +9950%	2−3 −9950%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	107 +10600%	1−2 −10600%
Cyberpunk 2077	70−75	0−1
Dota 2	130−140 +13700%	1−2 −13700%
Far Cry 5	90 +8900%	1−2 −8900%
Forza Horizon 4	94 +9300%	1−2 −9300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 +8000%	1−2 −8000%
The Witcher 3: Wild Hunt	63	0−1
Valorant	200−210 +9950%	2−3 −9950%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

127
+12600%

1−2

−12600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +7900%	1−2 −7900%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +11150%	2−3 −11150%
Grand Theft Auto V	60−65	0−1
Metro Exodus	38	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8650%	2−3 −8650%
Valorant	230−240 +11750%	2−3 −11750%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	84 +8300%	1−2 −8300%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Far Cry 5	68	0−1
Forza Horizon 4	79	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27	0−1
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	62	0−1
Metro Exodus	23	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	43	0−1
Valorant	190−200 +9800%	2−3 −9800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45	0−1
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	95−100 +9800%	1−2 −9800%
Far Cry 5	35	0−1
Forza Horizon 4	52	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و GeForce 9200 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 هو 11600 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.21	0.38
الجِدة	10 یونیو 2016	17 أبريل 2007
العملية التكنولوجية	16 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	40 واط

يحتوي GTX 1070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7850% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 306.3%

أما GeForce 9200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9200 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070

GeForce 9200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 6150 SE + nForce 430

Radeon RX 580X محمول

ضد

GTX 1070

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 8997 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 25 أصوات

قيم GeForce 9200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 أو GeForce 9200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: