GeForce GTX 1070 Ti ضد Tesla K20c

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Ti مع Tesla K20c، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Ti
2017
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
32.86
+327%

يتفوق GTX 1070 Ti على Tesla K20c بنسبة هائلة 327 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء129501
الترتيب حسب الشعبية70ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة26.650.38
كفاءة الطاقة14.542.73
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGP104GK110
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)12 نوفمبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $3,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 6913٪ أفضل للمال من Tesla K20c.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24322496
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz706 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million7,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج255.8146.8
أداء النقطة العائمة8.186 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs6440
TMUs152208

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz1300 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s208.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
+367%
24−27
−367%
1440p72
+350%
16−18
−350%
4K54
+350%
12−14
−350%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.56
+3642%
133.29
−3642%
1440p5.54
+3508%
199.94
−3508%
4K7.39
+3508%
266.58
−3508%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 3642 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 3508 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 3508 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+338%
24−27
−338%
Counter-Strike 2 200−210
+349%
45−50
−349%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+338%
24−27
−338%
Battlefield 5 120−130
+363%
27−30
−363%
Counter-Strike 2 200−210
+349%
45−50
−349%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Far Cry 5 114
+375%
24−27
−375%
Fortnite 150−160
+346%
35−40
−346%
Forza Horizon 4 130−140
+357%
30−33
−357%
Forza Horizon 5 110−120
+363%
24−27
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+370%
30−33
−370%
Valorant 210−220
+371%
45−50
−371%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+338%
24−27
−338%
Battlefield 5 120−130
+363%
27−30
−363%
Counter-Strike 2 200−210
+349%
45−50
−349%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+362%
60−65
−362%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Dota 2 127
+370%
27−30
−370%
Far Cry 5 108
+350%
24−27
−350%
Fortnite 150−160
+346%
35−40
−346%
Forza Horizon 4 130−140
+357%
30−33
−357%
Forza Horizon 5 110−120
+363%
24−27
−363%
Grand Theft Auto V 120−130
+344%
27−30
−344%
Metro Exodus 66
+371%
14−16
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+370%
30−33
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+348%
27−30
−348%
Valorant 210−220
+371%
45−50
−371%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+363%
24−27
−363%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Dota 2 121
+348%
27−30
−348%
Far Cry 5 102
+386%
21−24
−386%
Forza Horizon 4 100
+376%
21−24
−376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+370%
30−33
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+350%
16−18
−350%
Valorant 210−220
+371%
45−50
−371%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+354%
24−27
−354%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+394%
18−20
−394%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+344%
55−60
−344%
Grand Theft Auto V 70−75
+344%
16−18
−344%
Metro Exodus 40
+344%
9−10
−344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 240−250
+347%
55−60
−347%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+361%
18−20
−361%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 75
+369%
16−18
−369%
Forza Horizon 4 81
+350%
18−20
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+364%
14−16
−364%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+350%
16−18
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Grand Theft Auto V 67
+379%
14−16
−379%
Metro Exodus 25
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+370%
10−11
−370%
Valorant 210−220
+330%
50−55
−330%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+370%
10−11
−370%
Counter-Strike 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 105
+338%
24−27
−338%
Far Cry 5 39
+333%
9−10
−333%
Forza Horizon 4 55
+358%
12−14
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+350%
10−11
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+350%
8−9
−350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و Tesla K20c في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti هو 367 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 Ti هو 350 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Ti هو 350 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.86 7.70
الجِدة 2 نوفمبر 2017 12 نوفمبر 2012
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 5 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 225 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 326.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla K20c في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Tesla K20c هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA Tesla K20c
Tesla K20c

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 4026 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 12 أصوات

قيم Tesla K20c على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو Tesla K20c، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.