GeForce GTX 1070 Ti ضد T1000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Ti مع T1000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Ti
2017
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
38.08
+92.1%

يتفوق GTX 1070 Ti على T1000 بنسبة 92 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء118275
الترتيب حسب الشعبية75ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة31.56لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.7527.63
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP104TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2432896
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1065 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1395 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج255.878.12
أداء النقطة العائمة8.186 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs6432
TMUs15256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 38.08
+92.1%
T1000 19.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14693
+92.1%
T1000 7647

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 27503
+133%
T1000 11793

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Ti 18405
+118%
T1000 8450

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 88161
+74.4%
T1000 50553

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55343
+47.4%
T1000 37557

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105
+10.9%
T1000 398761

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1070 Ti 61154
+74.8%
T1000 34986

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1070 Ti 49727
+31.5%
T1000 37817

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
+82.5%
57
−82.5%
1440p64
+113%
30−35
−113%
4K54
+100%
27−30
−100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.84لايوجد بيانات
1440p6.23لايوجد بيانات
4K7.39لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+120%
30−33
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+103%
40−45
−103%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Battlefield 5 120−130
+105%
60−65
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+120%
30−33
−120%
Far Cry 5 100
+100%
50−55
−100%
Far Cry New Dawn 95−100
+111%
45−50
−111%
Forza Horizon 4 180−190
+98.9%
95−100
−98.9%
Hitman 3 80−85
+103%
40−45
−103%
Horizon Zero Dawn 160−170
+100%
80−85
−100%
Metro Exodus 138
+97.1%
70−75
−97.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
+100%
45−50
−100%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+97.1%
70−75
−97.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+103%
40−45
−103%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Battlefield 5 60
+100%
30−33
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+120%
30−33
−120%
Far Cry 5 82
+105%
40−45
−105%
Far Cry New Dawn 44
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 180−190
+98.9%
95−100
−98.9%
Hitman 3 80−85
+103%
40−45
−103%
Horizon Zero Dawn 160−170
+100%
80−85
−100%
Metro Exodus 122
+103%
60−65
−103%
Red Dead Redemption 2 90−95
+100%
45−50
−100%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+97.1%
70−75
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+110%
30−33
−110%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+120%
30−33
−120%
Far Cry 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 100
+100%
50−55
−100%
Hitman 3 80−85
+103%
40−45
−103%
Horizon Zero Dawn 160−170
+100%
80−85
−100%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+97.1%
70−75
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+106%
35−40
−106%
Watch Dogs: Legion 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+100%
45−50
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+100%
40−45
−100%
Far Cry New Dawn 64
+113%
30−33
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+100%
24−27
−100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+100%
21−24
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Hitman 3 45−50
+104%
24−27
−104%
Horizon Zero Dawn 80−85
+105%
40−45
−105%
Metro Exodus 76
+117%
35−40
−117%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+104%
27−30
−104%
Watch Dogs: Legion 180−190
+98.9%
95−100
−98.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+117%
30−33
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Hitman 3 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+97.8%
90−95
−97.8%
Metro Exodus 42
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+95.8%
24−27
−95.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 55
+104%
27−30
−104%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
16−18
−113%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و T1000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti هو 82 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 Ti هو 113 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Ti هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.08 19.82
الجِدة 2 نوفمبر 2017 6 مايو 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 50 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 260% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما T1000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA T1000
T1000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3600 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 أصوات

قيم T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.