GeForce GTX 1070 Ti ضد Radeon Pro W5700X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Ti مع Radeon Pro W5700X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Ti
2017
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
38.20

يتفوق Pro W5700X على GTX 1070 Ti بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12274
الترتيب حسب الشعبية70ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة30.4144.88
كفاءة الطاقة14.6415.40
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGP104Navi 10
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)11 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro W5700X له قيمة 48٪ أفضل للمال من GTX 1070 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24322304
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1243 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz2040 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt205 Watt
معدل تعبئة النسيج255.8293.8
أداء النقطة العائمة8.186 TFLOPS9.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs152144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm305 mm
عرض2-slotQuad-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 38.20
Pro W5700X 45.75
+19.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14686
Pro W5700X 17590
+19.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55314
+26.3%
Pro W5700X 43810

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1070 Ti 61154
+35.2%
Pro W5700X 45246

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD109
−19.3%
130−140
+19.3%
1440p71
−19.7%
85−90
+19.7%
4K55
−18.2%
65−70
+18.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.66
+110%
7.68
−110%
1440p5.62
+109%
11.75
−109%
4K7.25
+112%
15.37
−112%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 110 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 109 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 112 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Cyberpunk 2077 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Elden Ring 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Counter-Strike 2 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Cyberpunk 2077 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Forza Horizon 4 180−190
−19.6%
220−230
+19.6%
Metro Exodus 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Valorant 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Counter-Strike 2 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Cyberpunk 2077 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Dota 2 42
−19%
50−55
+19%
Elden Ring 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Far Cry 5 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Fortnite 160−170
−19%
200−210
+19%
Forza Horizon 4 180−190
−19.6%
220−230
+19.6%
Grand Theft Auto V 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Metro Exodus 78
−15.4%
90−95
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−18.5%
160−170
+18.5%
Valorant 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Counter-Strike 2 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Cyberpunk 2077 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Dota 2 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 180−190
−19.6%
220−230
+19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−16.2%
230−240
+16.2%
Valorant 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Elden Ring 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
World of Tanks 240−250
−15.7%
280−290
+15.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Forza Horizon 4 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%
Metro Exodus 76
−18.4%
90−95
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Valorant 110−120
−18.6%
140−150
+18.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Dota 2 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Elden Ring 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Grand Theft Auto V 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Metro Exodus 25
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−19.4%
80−85
+19.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Counter-Strike 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 105
−14.3%
120−130
+14.3%
Far Cry 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Fortnite 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 60−65
−19%
75−80
+19%
Valorant 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و Pro W5700X في الألعاب الشعبية:

  • Pro W5700X هو 19 أسرع في 1080p
  • Pro W5700X هو 20 أسرع في 1440p
  • Pro W5700X هو 18 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.20 45.75
الجِدة 2 نوفمبر 2017 11 ديسمبر 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 205 واط

يحتوي GTX 1070 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.9% من استهلاك الطاقة،

أما Pro W5700X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Radeon Pro W5700X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W5700X هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon Pro W5700X
Radeon Pro W5700X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3869 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 أصوات

قيم Radeon Pro W5700X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.