GeForce GTX 1070 Ti ضد Quadro RTX 4000

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5
37.94

Quadro RTX 4000 يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11399
الترتيب حسب الشعبية85ليس في أعلى 100
قيمة المالي32.3327.62
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUPascal GP104TU104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)13 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $899
السعر الحالي$231 (0.6x)$974 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 17٪ أفضل للمال من RTX 4000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24322304
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1005 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1545 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج255.8222.5
أداء النقطة العائمة8,186 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm241 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz13000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s416.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 37.94
RTX 4000 39.83
+5%

Quadro RTX 4000 يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1070 Ti 14687
RTX 4000 15419
+5%

Quadro RTX 4000 يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti بمقدار 5% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1070 Ti 51569
RTX 4000 85558
+65.9%

Quadro RTX 4000 يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti بمقدار 66% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1070 Ti 61078
RTX 4000 80861
+32.4%

Quadro RTX 4000 يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti بمقدار 32% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1070 Ti 49727
RTX 4000 94250
+89.5%

Quadro RTX 4000 يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti بمقدار 90% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD111
+0.9%
110−120
−0.9%
1440p72
−4.2%
75−80
+4.2%
4K54
−1.9%
55−60
+1.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry New Dawn 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Forza Horizon 4 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Far Cry New Dawn 103
+3%
100−105
−3%
Forza Horizon 4 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Metro Exodus 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 42
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Battlefield 5 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry New Dawn 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 100
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Metro Exodus 40
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
+2%
50−55
−2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Battlefield 5 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 81
−4.9%
85−90
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 28
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4.4%
45−50
−4.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 42
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 55
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و RTX 4000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti أسرع 0.9 من RTX 4000 في 1080p
  • RTX 4000 أسرع 4.2 من GTX 1070 Ti في 1440p
  • RTX 4000 أسرع 1.9 من GTX 1070 Ti في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 37.94 39.83
الجِدة 2 نوفمبر 2017 13 نوفمبر 2018
سعر $399 $899
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 160 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 Ti وQuadro RTX 4000.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 4000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3107 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 435 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.