GeForce GTX 1070 SLI ضد Radeon RX 480

المركز في تصنيف الأداء	119	247
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	15.78
كفاءة الطاقة	8.83	10.38
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	Ellesmere
جيل GCN	لايوجد بيانات	4th Gen
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	2304
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	36
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1120 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1266 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	182.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.834 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	n/a
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin
خيارات SLI	+	-
CrossFire بدون جسر	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	2.0
دعم DisplayPort	-	1.4HDR
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	DirectX® 12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	n/a
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 SLI 38.00
+70.2%

RX 480 22.33

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 42691
+138%

RX 480 17919

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 SLI 34226
+181%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 140180
+94.1%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 SLI 373694

RX 480 383333
+2.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +53.2%	77 −53.2%
1440p	70−75 +59.1%	44 −59.1%
4K	60 +71.4%	35 −71.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.97
1440p	لايوجد بيانات	5.20
4K	لايوجد بيانات	6.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+86.1%

35−40

−86.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +39.7%	58 −39.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +73.7%	35−40 −73.7%
Battlefield 5	120−130 +68.5%	70−75 −68.5%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +86.1%	35−40 −86.1%
Far Cry 5	90 +73.1%	50−55 −73.1%
Far Cry New Dawn	95−100 +61%	55−60 −61%
Forza Horizon 4	180−190 +41%	130−140 −41%
Hitman 3	80−85 +86.4%	40−45 −86.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 +53.3%	100−110 −53.3%
Metro Exodus	120−130 +33.3%	93 −33.3%
Red Dead Redemption 2	90−95 +52.5%	55−60 −52.5%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +26.4%	110 −26.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 +30.9%	95−100 −30.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −14.8%	93 +14.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +73.7%	35−40 −73.7%
Battlefield 5	120−130 +156%	48 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +86.1%	35−40 −86.1%
Far Cry 5	64 +23.1%	50−55 −23.1%
Far Cry New Dawn	95−100 +206%	31 −206%
Forza Horizon 4	180−190 +41%	130−140 −41%
Hitman 3	80−85 +86.4%	40−45 −86.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 +53.3%	100−110 −53.3%
Metro Exodus	120−130 +59%	78 −59%
Red Dead Redemption 2	90−95 +52.5%	55−60 −52.5%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +85.3%	75−80 −85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +30.9%	95−100 −30.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +131%	35 −131%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +73.7%	35−40 −73.7%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +86.1%	35−40 −86.1%
Far Cry 5	48 +6.7%	45 −6.7%
Forza Horizon 4	180−190 +145%	77 −145%
Hitman 3	80−85 +86.4%	40−45 −86.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 +53.3%	100−110 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +85.3%	75−80 −85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +65.9%	44 −65.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +30.9%	95−100 −30.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+52.5%

55−60

−52.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +13.8%	65 −13.8%
Far Cry New Dawn	55−60 +40.5%	42 −40.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +100%	21−24 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +80%	24−27 −80%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30 −46.7%
Forza Horizon 4	210−220 +71.4%	120−130 −71.4%
Hitman 3	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 +80.4%	45−50 −80.4%
Metro Exodus	70−75 +44%	50 −44%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +95.7%	45−50 −95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +104%	27−30 −104%
Watch Dogs: Legion	180−190 +46.5%	120−130 −46.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+78.4%

35−40

−78.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +22.6%	31 −22.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +52.4%	21 −52.4%
Hitman 3	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Horizon Zero Dawn	170−180 +198%	60 −198%
Metro Exodus	45−50 +96%	25 −96%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +100%	27 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +100%	12−14 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	20 +33.3%	15 −33.3%
Forza Horizon 4	50−55 +71%	30−35 −71%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +100%	24−27 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +90%	10−11 −90%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+78.9%

18−20

−78.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و RX 480 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI هو 53 أسرع في 1080p
GTX 1070 SLI هو 59 أسرع في 1440p
GTX 1070 SLI هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 SLI أسرع 206 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 480 أسرع 15 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
RX 480 متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.00	22.33
الجِدة	16 أغسطس 2016	29 یونیو 2016
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	150 واط