GeForce GTX 1070 SLI محمول ضد ATI Radeon HD 3200
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce GTX 1070 SLI محمول مع Radeon HD 3200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق GTX 1070 SLI محمول على ATI HD 3200 بنسبة هائلة 20017 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 98 | 1395 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| البنيان | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| اسم رمز GPU | Pascal GP104 SLI | RS780 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات) | 4 مارس 2008 ( منذ17 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 4096 | 40 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1443 MHz | 494 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1645 MHz | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 14400 Million | 180 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 65 nm |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 1.976 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 0.03952 TFLOPS |
| ROPs | لايوجد بيانات | 4 |
| TMUs | لايوجد بيانات | 4 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 1.0 x16 |
| عرض | لايوجد بيانات | IGP |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
| خيارات SLI | + | - |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | نظام مشترك |
| الذاكرة القصوى | 2x 8 غيغابايت | نظام مشترك |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | نظام مشترك |
| سرعة ساعة الذاكرة | 8000 MHz | نظام مشترك |
| الذاكرة المشتركة | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | No outputs |
| دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12_1 | 10.0 (10_0) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 4.1 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 3.3 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 1.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 138
+4500%
| 3
−4500%
|
| 4K | 78 | -0−1 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
| Fortnite | 160−170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2086%
|
7−8
−2086%
|
| Valorant | 220−230
+808%
|
24−27
−808%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2427%
|
10−12
−2427%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Dota 2 | 140−150
+1500%
|
9−10
−1500%
|
| Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
| Fortnite | 160−170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 120−130 | 0−1 |
| Metro Exodus | 90−95 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+5500%
|
3−4
−5500%
|
| Valorant | 220−230
+808%
|
24−27
−808%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Dota 2 | 140−150
+1500%
|
9−10
−1500%
|
| Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Valorant | 220−230
+808%
|
24−27
−808%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+26800%
|
1−2
−26800%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| Metro Exodus | 55−60 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 250−260
+25700%
|
1−2
−25700%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 90−95 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
| Valorant | 230−240
+11750%
|
2−3
−11750%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI محمول و ATI HD 3200 في الألعاب الشعبية:
- GTX 1070 SLI محمول هو 4500 أسرع في 1080p
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1070 SLI محمول أسرع 11750 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، GTX 1070 SLI محمول تجاوز ATI HD 3200 في كل 28 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 36.21 | 0.18 |
| الجِدة | 16 أغسطس 2016 | 4 مارس 2008 |
| العملية التكنولوجية | 16 nm | 65 nm |
يحتوي GTX 1070 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20016.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 306.3%
GeForce GTX 1070 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 3200 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 3200 بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
