GeForce GTX 1070 SLI محمول ضد RTX 3070 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	96	74
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	27.63
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	5632
سرعة الساعة الأساسية	1443 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	1410 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	248.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	15.88 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	176
Tensor Cores	لايوجد بيانات	176
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	44

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 SLI محمول 41.93

RTX 3070 Ti Mobile 46.06
+9.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI محمول 42910
+16.1%

RTX 3070 Ti Mobile 36970

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI محمول 56476

RTX 3070 Ti Mobile 81895
+45%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 SLI محمول 32969
+18.7%

RTX 3070 Ti Mobile 27776

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI محمول 152370
+7.5%

RTX 3070 Ti Mobile 141689

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	138 +14%	121 −14%
1440p	65−70 −10.8%	72 +10.8%
4K	78 +59.2%	49 −59.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −11%	130−140 +11%
Counter-Strike 2	90−95 −23.3%	111 +23.3%
Cyberpunk 2077	90−95 −41.8%	129 +41.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −33.9%	158 +33.9%
Battlefield 5	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Counter-Strike 2	90−95 −5.6%	95 +5.6%
Cyberpunk 2077	90−95 −22%	111 +22%
Far Cry 5	120−130 −13.1%	138 +13.1%
Fortnite	160−170 −8.3%	180−190 +8.3%
Forza Horizon 4	150−160 −9.3%	160−170 +9.3%
Forza Horizon 5	110−120 −15.7%	133 +15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −7.2%	160−170 +7.2%
Valorant	220−230 −7%	240−250 +7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +24.2%	95 −24.2%
Battlefield 5	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Counter-Strike 2	90−95 −1.1%	91 +1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +2.2%	89 −2.2%
Dota 2	140−150 −0.7%	146 +0.7%
Far Cry 5	120−130 −7.4%	131 +7.4%
Fortnite	160−170 −8.3%	180−190 +8.3%
Forza Horizon 4	150−160 −9.3%	160−170 +9.3%
Forza Horizon 5	110−120 −7.8%	124 +7.8%
Grand Theft Auto V	120−130 −9.3%	141 +9.3%
Metro Exodus	90−95 −2.2%	95 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −60.8%	160−170 +60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −11.9%	188 +11.9%
Valorant	220−230 −7%	240−250 +7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Counter-Strike 2	90−95 +36.4%	66 −36.4%
Cyberpunk 2077	90−95 +12.3%	81 −12.3%
Dota 2	140−150 +5.1%	138 −5.1%
Far Cry 5	120−130 +0%	122 +0%
Forza Horizon 4	150−160 −9.3%	160−170 +9.3%
Forza Horizon 5	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −76.3%	160−170 +76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −3%	103 +3%
Valorant	220−230 +17.6%	193 −17.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−8.3%

180−190
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −10.1%	290−300 +10.1%
Grand Theft Auto V	75−80 −19%	94 +19%
Metro Exodus	55−60 +7.5%	53 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −5.4%	270−280 +5.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 −7%	100−110 +7%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.7%	50 +8.7%
Far Cry 5	90−95 −6.4%	100 +6.4%
Forza Horizon 4	110−120 −12.5%	120−130 +12.5%
Forza Horizon 5	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −13.5%	80−85 +13.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−11.7%

110−120
+11.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Counter-Strike 2	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Grand Theft Auto V	85−90 −11.8%	95 +11.8%
Metro Exodus	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −5.6%	76 +5.6%
Valorant	230−240 −9.3%	250−260 +9.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −11.3%	65−70 +11.3%
Counter-Strike 2	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Dota 2	110−120 −15.3%	128 +15.3%
Far Cry 5	50−55 −13.5%	59 +13.5%
Forza Horizon 4	70−75 −13.5%	80−85 +13.5%
Forza Horizon 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 −67.6%	60−65 +67.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−13.7%

55−60
+13.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI محمول و RTX 3070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI محمول هو 14 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti Mobile هو 11 أسرع في 1440p
GTX 1070 SLI محمول هو 59 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 SLI محمول أسرع 36 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 76 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI محمول متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
RTX 3070 Ti Mobile متقدم في 53 الاختبارات (83٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.93	46.06
الجِدة	16 أغسطس 2016	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm

يحتوي RTX 3070 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 SLI محمول وGeForce RTX 3070 Ti Mobile.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 SLI محمول

GeForce RTX 3070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 SLI محمول

ضد

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

ضد

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce GTX 1070 SLI محمول

ضد

GeForce RTX 2080 محمول

2060 SUPER Mobile

NVIDIA GTX 1070 محمول

GeForce GTX 1070 محمول

ضد

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

NVIDIA GTX 1070 محمول

ضد

Extreme GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 103 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 908 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 SLI محمول أو GeForce RTX 3070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: